armor.kiev.ua / lib

 

 

Танки и танковые войска

(Танки и танковые войска / Коллектив авторов. Под ред. Маршала бронетанковых войск А. X. Бабаджаняна. — М.: Военное издательство, 1970)

 

ТАНКИ
и
ТАНКОВЫЕ
ВОЙСКА

Красная звезда

ПОД РЕДАКЦИЕЙ
Маршала бронетанковых войск
А. X. БАБАДЖАНЯНА

Воениздат. Логотип

Ордена Трудового Красного Знамени
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
МОСКВА • 1970


Коллектив авторов. Танки и танковые войска. Военное издательство, 1970.

Книга состоит из двух частей.

В первой части рассматривается современное состояние бронетанковой техники и влияние появления ядерного оружия на ее развитие. В отдельных главах изложены вопросы компоновки танков и бронетранспортеров, совершенствования вооружения, электро- и навигационного оборудования, средств связи, инфракрасной техники, а также эксплуатации и ремонта машин.

Во второй части освещены вопросы боевого применения танков в современном бою, показаны их место и роль в различных видах боевых действий, а также описаны математические методы исследования и моделирования боевых действий танков.

Книга написана по материалам, опубликованным в иностранной и советской военной печати. В ней систематизированы оценки зарубежных военных специалистов по современному состоянию бронетанковой техники за рубежом и взгляды на перспективы ее развития, а также даются их взгляды на организационную структуру танковых войск и их боевого использования в современном бою. § 8 раздела 2 и § 2 раздела 5, глава II, а также раздел 2, глава VI написаны только по материалам зарубежной печати.

Книга рассчитана на офицеров и генералов.

Труд написан авторским коллективом, в состав которого вошли генерал-лейтенант итс Карпенко А.С., генерал-лейтенант танковых войск 3авизион Г.Т.; генерал-майор итс Сергеев Л.В.; полковники Васильев С.В., Деревянский В.М., Еремин И.М., Куликов В.М., Первушин А.П., Поляков А.В., Скачко П.Г., Чернов В.С., Чернов Л.А., Шишкин Н.К.; инженер-полковники Бархударов Л.Г., Безбородько М.Д., Галандин Н.С., Марютин М.И., Медведков В.И., Мостовенко В.Д., Нестеров Р.А., Орешкин П.Я., Суворов В.Г., Фрумкин А.К.; инженер-подполковник Приходько Э.Д., полковник Яковкин В.А.

Труд к изданию подготовили полковник Скачко П.Г., инженер-полковники Бархударов Л.Г. и Безбородько М.Д.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. БРОНИРОВАННЫЕ МАШИНЫ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ТАНКОВЫХ ВОЙСК

  • Глава V. Современность и танки
    • Раздел 1. Танковые войска — главная ударная сила сухопутных войск
    • Раздел 2. Место и роль танков в будущей войне
    • Раздел 3. Будущее танка
  • Глава VI. Боевые действия танковых войск
    • Раздел 1. Ядерный взрыв и танки
      • § 1. Использование танками результатов ядерных взрывов
      • § 2. Защитные свойства танков против ядерных взрывов
    • Раздел 2. Защита танков от ПТУРС и борьба с ними
      • § 1. Современные ПТУРС и их влияние на действия танков
      • § 2. Способы защиты и борьбы танков с ПТУРС
    • Раздел 3. Пространство и маневр
      • § 1. Современная война и пространство
      • § 2. Способы передвижения. Марши на большие расстояния
      • § 3. Организация марша и его обеспечение
      • § 4. Совершение марша
    • Раздел 4. Диалектика современной войны
      • § 1. Встречные бои — стихия танковых войск
      • § 2. Возникновение и характерные черты встречных боев
      • § 3. Основы организации встречного боя в танковых войсках
      • § 4. Условия достижения победы во встречном бою
      • § 5. Основы действий танковых войск во встречном бою
    • Раздел 5. Основные принципы победы
      • § 1. Наступление — основной способ достижения победы
      • § 2. Способы перехода в наступление
      • § 3. Способы ведения наступления
      • § 4. Преследование
      • § 5. Ведение боевых действий на водных рубежах
      • § 6. Преодоление зон радиоактивного заражения и районов сильного разрушения
      • § 7. Особенности действий танков на горно-пустынной и пустынно-степной местности
      • § 8. Перспективы дальнейшего развития способов ведения наступательных действий
    • Раздел 6. Ядерное оружие и оборона
      • § 1. Роль и место танков в обороне
      • § 2. Условия перехода танков к обороне
      • § 3. Построение обороны танков
      • § 4. Действия танков в обороне
      • § 5. Оборона танков в особых условиях
    • Раздел 7. Управление войсками
      • § 1. Общие задачи управления боевой деятельностью войск
      • § 2. Роль командира и штаба в управлении войсками
      • § 3. Организация боевых действий в различных условиях обстановки
      • § 4. Пункты управления и требования, предъявляемые к ним
      • § 5. Технические средства управления войсками
  • Глава VII. Боевые возможности танковых войск и определение их методом математического моделирования
    • Раздел 1. Необходимость исследования боевых действий
    • Раздел 2. Определение понятий «боевые возможности танковых группировок» и «боевая эффективность танков»
    • Раздел 3. Методы моделирования боевых действий
  • Глава VIII. Тыл танковых войск
    • Раздел 1. Общие положения
    • Раздел 2. Основы организации тыла и технического обеспечения в бою
      • § 1. Тыл и техническое обеспечение на марше
      • § 2. Тыл и техническое обеспечение в наступлении
      • § 3. Тыл и техническое обеспечение в обороне

ПРЕДИСЛОВИЕ

Марксизм-ленинизм учит, что военная мощь государства определяется, прежде всего, его экономическими возможностями. По этому поводу В.И.Ленин неоднократно указывал, что наиболее глубокие корни военной мощи государства заложены в его экономике, что для успешного ведения войны нужна крепкая, хорошо организованная экономика и что в современной войне экономическая организация имеет решающее значение. Это положение особую актуальность приобрело в современную эпоху.

Растущая экономика, высокий уровень ее материально-технической базы, выдающиеся открытия и достижения в науке и технике позволили создать принципиально новые средства вооруженной борьбы, обладающие колоссальной разрушительной силой, и резко повысить боевые качества обычных, традиционных средств поражения.

Все это вызвало радикальные изменения в теории и практике военного дела, в вопросах строительства современных вооруженных сил, их оснащения и боевого применения и в способах ведения войны в целом. Иначе говоря, в военном деле произошла революция.

Мир, в котором мы живем, непрерывно изменяется. Исследования и усовершенствования открывают нам путь к новым горизонтам в военной области, и эти горизонты поистине безграничны. Одновременно с ростом наших знаний в военном деле увеличивается и количество проблем в военном искусстве. Множась и расширяясь, эти проблемы препятствуют эффективному применению новых способов ведения вооруженной борьбы, новой боевой техники и концепций, возникающих на базе новых знаний.

Чтобы идти вперед, надо своевременно решать эти проблемы; необходимо уже сейчас проникать в суть тех явлений и процессов, которые будут иметь место в войне, если она будет развязана агрессивными империалистическими силами. В будущей войне, если она вспыхнет, боевые действия будут вестись в очень высоком темпе, поэтому в ходе их вряд ли найдется время для исправления неверных концепций и ошибок командиров. У командиров будет слишком мало возможностей приобретать опыт во время боевых действий. Поэтому сейчас вдвойне необходимо проверять звено за звеном существующие и вновь возникающие идеи и концепции настолько тщательно, насколько это вообще возможно.

В этом смысле проблемы настоящего и будущего танковых войск приобретают очень важное значение.

Известно, что в век техники опыт и теория быстро стареют. Бурное развитие новых средств борьбы в послевоенное время вызвало много новых идей в военном деле. Мы являемся свидетелями переоценки ценностей. {3} Дискуссии о роли и влиянии видов вооруженных сил и родов войск на ход и исход войны продолжаются до сих пор.

Этот процесс не прошел также и мимо танковых войск. Нужен ли танк вообще; какой танк лучше в современных условиях; какое вооружение иметь на танке и какова должна быть его конструкция и компоновка; какие бронированные машины следует иметь для мотопехоты, когда армии стали полностью моторизованными? Вот те главные, на наш взгляд, проблемы танковых войск, которые волнуют теоретиков и практиков военного дела и на которые существуют различные точки зрения.

Хотя, бесспорно, признается, что только в маневренной войне могут быть полностью использованы все возможности современных видов оружия и что танк при этом является наиболее мощным наземным атакующим средством для выполнения многих боевых задач, стоящих перед сухопутными войсками. Однако на танк, на организационную структуру и теорию применения танковых войск имеются часто прямо противоположные точки зрения. Это вполне понятно и, надо полагать, закономерно, ибо диалектика жизни заключается в борьбе противоположных мнений, в разрешении противоположностей.

В этом отношении задача военной науки заключается в том, чтобы своевременно и правильно вскрыть объективные закономерности войны и правильно заметить тенденции, по которым должно идти развитие бронетанковой техники, организационных форм танковых войск и принципов их боевого применения.

Авторы данного труда как раз и пытаются вскрыть эти закономерности и тенденции, которые в потоках новой современной информации во всех областях военного дела заметить весьма трудно.

На материалах советской и иностранной печати авторы труда стремились показать общие тенденции и закономерности развития бронетанковой техники и организационной структуры танковых войск, а также принципы применения их на полях сражений, не вдаваясь в детали. При этом, безусловно, учитывался и опыт минувшей войны. Но из него бралось только то, что нужно и полезно для будущего, ибо успех сопутствовал не тому, кто слепо, рабски подражал старому, а тому, кто умело учитывал опыт и отметал устаревшее, смело прокладывал новые пути. В этом смысле авторы надеются, что идеи, изложенные в труде, могут дать пищу для творческих поисков в конструировании, эксплуатации и боевом применении танков — этих боевых колесниц атомного века.

Известно, что танк был вызван к жизни объективными условиями боевой действительности. Начиная с 15 сентября 1916 г., когда танк впервые появился на поле боя, роль и значение его менялись. Выступив вначале как средство поддержки пехоты, танк постепенно превратился в средство развития тактического успеха пехоты и кавалерии. По мере технического усовершенствования танк все более завоевывал себе право на жизнь и наконец превратился в фактор оперативной значимости.

Коммунистическая партия и лично В.И.Ленин придавали огромное значение техническому оснащению Красной Армии, определили роль и место в войне броневых сил. Анализируя условия ведения войны машинного периода, В.И.Ленин сделал вывод, что без техники и умения использовать ее в борьбе с противником нельзя завоевать победу. В войне, указывал он, «берет верх тот, у кого величайшая техника, организованность, дисциплина и лучшие машины»1. {4}

Созданные в первые годы Советской власти танковые войска в руках первого социалистического государства и его армии стали одним из мощных современных средств защиты Советской республики от империалистических агрессоров.

Опираясь на марксистско-ленинское учение, в нашей стране были впервые оценены оперативные возможности танков. Результатом этого явились создание крупных танковых соединений, разработка теории их применения еще задолго до начала второй мировой войны. На базе развития советского военного искусства впервые в истории была создана теория глубокой операции, в которой танкам отводилась одна из решающих ролей. Вторая мировая война полностью подтвердила справедливость этой теории. Крупные танковые объединения, взаимодействуя с авиацией, решали крупные оперативные задачи, глубоко проникая в расположение противника. Не принижая роли и значения других родов войск и средств борьбы, можно утверждать, что танки сыграли одну из главных ролей в достижении победы над врагом во второй мировой войне.

Заслуги танковых войск во второй мировой войне были настолько велики и очевидны, что развитие их после войны пошло ускоренными темпами во всех армиях мира. Однако огромная разрушительная мощь ядерного оружия вызвала у некоторых зарубежных военных теоретиков и практиков большие сомнения относительно танкового парка, включавшего к тому времени три основных типа танков: легкие, средние и тяжелые. Поскольку главная роль в подавлении и уничтожении противника отводилась ими ядерному оружию, а основную задачу сухопутных войск они видели в оккупации территории противника, то считалось достаточным иметь только легкие танки и другие бронированные машины, приспособленные для переброски по воздуху и способные решать эту задачу.

Появление же противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРС), способных практически пробивать броню любой толщины, какую только можно поставить на танки, еще более способствовало развитию этой концепции. Во Франции, например, длительное время после войны выпускались только легкие танки, бронеавтомобили и бронетранспортеры.

Другая часть военных специалистов придерживалась иной точки зрения. Этими специалистами учитывалась вся гамма связей в будущей войне. Они считали, что необходимость боевых действий в больших масштабах обусловливает оснащение танковых войск разнообразной боевой техникой, включающей разные типы машин: танки, самоходноартиллерийские установки разнообразного назначения, бронеавтомобили, бронетранспортеры и различные специальные машины.

Сторонники этой точки зрения считают, что основой танковых войск должны являться танки — высокоподвижные боевые гусеничные машины, обладающие большой проходимостью, мощным вооружением и броневой защитой. Танки предназначаются для решения широкого круга задач, и прежде всего для борьбы с танками противника. Они являются наступательным оружием непосредственного огневого контакта с противником.

Учитывая это, танки должны иметь универсальное оснащение и основное оружие, обеспечивающее выполнение стоящих перед ними в бою задач: ведение разведки и борьбы с бронеобъектами противника, подавление и уничтожение его противотанковых средств и артиллерии, разрушение оборонительных сооружений и уничтожение живой силы противника. Вполне понятно, что для выполнения такого рода задач {5} танки должны иметь приспособления, обеспечивающие высокую маневренность огня во времени и в пространстве.

Все сказанное выше свидетельствует о невозможности совмещения всего разнообразия боевых свойств, которые необходимы для решения стоящих задач, в одной модели. Поэтому на данном этапе и в ближайшем будущем, как утверждается в печати, будут еще создаваться танки различного назначения, существенно отличающиеся друг от друга как по боевым и техническим показателям, так и по конструктивным решениям. Однако наличие боевых машин нескольких типов вызывает большие затруднения (необходимость создания запасных частей для каждого типа танков, подготовки личного состава по эксплуатации и восстановлению различной бронетанковой техники и т.д.). Эти затруднения породили идею унификации боевых машин. Появилась тенденция все стоящие перед танками задачи выполнять минимальным количеством необходимых типов танков.

В танковых парках большинства армий мира сейчас выделен так называемый основной танк, способный выполнять широкий диапазон задач, главными из которых являются борьба с танками противника, уничтожение противотанковых средств, разрушение оборонительных сооружений и уничтожение живой силы врага. Остальные типы боевых бронированных машин являются узкоспециализированными.

Помимо указанного выше, настоящий период развития танков и танковых войск характеризуется еще и тем, что решающее значение на их развитие оказывают характер будущей войны, роль в ней танковых войск и способы их применения. В этом смысле основным требованием, предъявляемым к танку, является способность эффективного его использования в современной войне.

Общеизвестно, что современный танк — это весьма сложная боевая машина, а танковые войска — высокомобильные войсковые организмы, обладающие наибольшими возможностями для ведения успешных боевых действий в ядерной войне. Современные танки технически значительно более совершенны, чем лучшие танки второй мировой войны. В них нашли отражение новейшие достижения электроники, оптики, радиотехники, химии, энергетики.

Целью авторского коллектива было показать на материалах, опубликованных в нашей и зарубежной печати, современное состояние бронетанковой техники, танковых войск, осветить вопросы внедрения достижений науки и техники, а также рассмотреть дальнейшие перспективы развития бронетанковой техники и танковых войск без экскурса в историю. При этом анализ лишь общих тенденций и закономерностей, присущих танкам и танковым войскам, является, на наш взгляд, правильным направлением, ибо детализация и конкретизация вопросов быстро устаревают, в то время как общие закономерности, проявляющиеся в тенденциях, живут более продолжительное время.

Маршал бронетанковых войск
А. X. БАБАДЖАНЯН

___________________

1В.И.Ленин. Полное собр. соч., издание пятое, т. 36, стр. 116.

{6}

Продолжение

Главная страница В начало