ArmorWiki:Обсуждение БТ Энциклопедии
Примечание: новые сообщения вверху.
Содержание
Как добавить примечание к фотографии?
Перетащил из википедии фотку М101, но забыл в поле "Краткое описание" указать источник. Можно ли задним числом это исправить? --Историк2010 05:09, 25 февраля 2013 (UTC)
- Добавлено. Ссылку из статьи про М2 убрал, поскольку она ведёт опять-таки на содранный из Википедии материал (вдобавок написанный лично мной давным-давно, ещё до ухода оттендова) без указания источника. Будет время - посмотрю, откуда эти цифры точно взялись (для М-30 - однозначно гроссбух А. Б. Широкорада, а для le.FH.18 - либо справочник А. Людеке, а может быть и небезызвестный в определённых кругах сайт Lexikon der Wehrmacht. Дополнил разделом о боеприпасах, также грамматически и стилистически «причесал» текст. LostArtilleryMan 08:03, 25 февраля 2013 (UTC)
Как там Василий, собирается возвращаться? Движок бы обновить... А ещё у меня появилась шальная идея - сделать этот сайт артельнативой Википедии. При той ситуации, которая там сложилась, скоро всех нормальных участников оттуда изгонят. --Историк2010 18:35, 8 марта 2013 (UTC) Или может бронетанковой энциклопедии имеет смысл влиться в http://traditio-ru.org? А то все русские информационные сайты изолированы друг от друга, а википедия захвачена :( --Историк2010 09:16, 10 марта 2013 (UTC)
- А зачем вливаться — у каждого портного свой взгляд на искусство. Тем паче, что далеко не весь материал здесь "энциклопедический", есть и авторские статьи, которые ДОЛЖНЫ быть под полным контролем их авторов. LostArtilleryMan 09:28, 10 марта 2013 (UTC)
- Да, Вы правы. Но может всё-таки расширить тематику - сделать военной энциклопедией, а не только танково-артиллерийской? --Историк2010 09:31, 10 марта 2013 (UTC)
- Насчёт расширения в военно-техническом и военно-научном плане лично я — не против. А вот об описании сражений и войн — не хотелось бы. Исходя, опять же из прошлого опыта в русскоязычной Википедии. LostArtilleryMan 11:56, 10 марта 2013 (UTC)
- А что случилось в Википедии в этой области? --Историк2010 13:52, 10 марта 2013 (UTC)
- Насчёт расширения в военно-техническом и военно-научном плане лично я — не против. А вот об описании сражений и войн — не хотелось бы. Исходя, опять же из прошлого опыта в русскоязычной Википедии. LostArtilleryMan 11:56, 10 марта 2013 (UTC)
- Да, Вы правы. Но может всё-таки расширить тематику - сделать военной энциклопедией, а не только танково-артиллерийской? --Историк2010 09:31, 10 марта 2013 (UTC)
Можно ли копировать сюда статьи из Википедии
Можно ли копировать сюда статьи из Википедии, полностью или частично? --Историк2010 17:22, 8 февраля 2013 (UTC)
- В принципе да, только надо указать источник, например как в этой статье. LostArtilleryMan 02:57, 9 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо. А вот теперь более сложный вопрос. Можно ли сюда скопировать статьи о других видах оружия, кроме танков и артиллерии? Например о самолётах и гранатах. Некоторые статьи в Википедии я писал или дополнял сам. Но теперь у меня конфликт с захватившей Википедию кликой (конфликт не из-за оружейных статей, а из-за политических взглядов). Так вот я ищу пристанища. --Историк2010 04:49, 9 февраля 2013 (UTC)
- Ну я сам из Википедии два года назад ушёл, правда из-за тамошнего бюрократизма с придиразмом. Насчёт авиации не знаю, надо Василия спросить — если он не против, так почему бы и нет? У меня лично возражений не имеется — артиллерия вначале тоже была как-то вне темы, а сейчас — без неё как-то не мыслится. А гранаты — возражений, думаю, нет. Многие из них входят в снаряжение БТВТ или являются противотанковыми средствами — т. е. по тематике всё ОК. LostArtilleryMan 14:30, 9 февраля 2013 (UTC)
- А если здешняя версия уже прилично отличается от той, что осталась в Википедии, убрать надпись, что источник - Википедия, или не надо? В данном случае про статью Т-55.--Историк2010 13:46, 18 февраля 2013 (UTC)
- В принципе, если статья является эволюцией или переработанной версии википедийной (если есть хотя бы одно общее предложение) то надо. Но уже ничто не мешает проставить рядом свои опознавательные, например как тут — Demetrios B. добавил много ценной информации, отсутствующей в Википедии. Если же статья создана с нуля (пусть и с использованием упомянутых в Википедии источников и иллюстративных материалов — но не текста!), то не надо; как например тут. LostArtilleryMan 15:53, 18 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо большое! --Историк2010 17:07, 18 февраля 2013 (UTC)
- В принципе, если статья является эволюцией или переработанной версии википедийной (если есть хотя бы одно общее предложение) то надо. Но уже ничто не мешает проставить рядом свои опознавательные, например как тут — Demetrios B. добавил много ценной информации, отсутствующей в Википедии. Если же статья создана с нуля (пусть и с использованием упомянутых в Википедии источников и иллюстративных материалов — но не текста!), то не надо; как например тут. LostArtilleryMan 15:53, 18 февраля 2013 (UTC)
- А если здешняя версия уже прилично отличается от той, что осталась в Википедии, убрать надпись, что источник - Википедия, или не надо? В данном случае про статью Т-55.--Историк2010 13:46, 18 февраля 2013 (UTC)
- Ну я сам из Википедии два года назад ушёл, правда из-за тамошнего бюрократизма с придиразмом. Насчёт авиации не знаю, надо Василия спросить — если он не против, так почему бы и нет? У меня лично возражений не имеется — артиллерия вначале тоже была как-то вне темы, а сейчас — без неё как-то не мыслится. А гранаты — возражений, думаю, нет. Многие из них входят в снаряжение БТВТ или являются противотанковыми средствами — т. е. по тематике всё ОК. LostArtilleryMan 14:30, 9 февраля 2013 (UTC)
- Спасибо. А вот теперь более сложный вопрос. Можно ли сюда скопировать статьи о других видах оружия, кроме танков и артиллерии? Например о самолётах и гранатах. Некоторые статьи в Википедии я писал или дополнял сам. Но теперь у меня конфликт с захватившей Википедию кликой (конфликт не из-за оружейных статей, а из-за политических взглядов). Так вот я ищу пристанища. --Историк2010 04:49, 9 февраля 2013 (UTC)
Кстати о копировании статей. Анатолий, не перетащишь сюда Бергепантеру? Честно говоря, у меня уже просто сил нет с оной что-то ещё делать, после всей возни с ней. --Madotsuki 11:38, 10 февраля 2013 (UTC)
- Виктория, ну ты даёшь! Начал, aber greift das Sturmgeschütz SU-122(r) an der Westfront mit meiner Teilnahme an. Все силы уходят туда, а здесь терверову статейку доделать также надо, наверно видела уже. На работе естественно разве что в обед... LostArtilleryMan 14:19, 10 февраля 2013 (UTC)
Новые «фичи» на Броне-сайте
В каталоге ссылок снова открыта возможность регистрировать ссылки на сайты. Для предотвращения спама добавлена картинка с кодом (см. CAPTCHA). --Чобиток Василий 15:29, 12 октября 2009 (UTC)
На страничках просмотра картинок:
- маленькие картинки предпросмотра можно двигать прокручивая колёсико мышки. В IE пока подглюкивает, чтобы при прокручивании страничка не прыгала, курсор навести чуть ниже картинок предпросмотра.
- большие картинки масштабируются до ширины 950. По клику на картинке увеличиваются до реального размера. Пример: [1].
На главной странице появилась пиктограммка (справа-вверху), по которой открывается QR-код. Используя специальное ПО для мобильных телефонов или КПК, с его помощью ссылку на мобильном устройстве можно открыть без её набора, просто наведя камеру телефона на код.
--Чобиток Василий 15:38, 5 октября 2009 (UTC)
Новые возможности
Завершен переход на движок версии 1.15.
Включены возможности:
- подсветка программного кода (для статей не по теме ;-)
- автоматическая всплывающая подсказка названий статей при вводе первых букв в строку поиска.
--Чобиток Василий 07:26, 30 сентября 2009 (UTC)
Проверка орфографии
Если есть желание при вводе текста сразу видеть результат автоматической проверки орфографии, рекомендую установить Firefox 2. Кроме того, что сам по себе очень приятный броузер, так со второй версии в нем ещё и орфография встроена ;-) Скачать его можно здесь --Чобиток Василий 22:13, 11 ноября 2006 (EET)
Рисунки с внешних ссылок
Можно без копирования вставлять рисунки с внешних ссылок с использованием шаблонов {{Рис}}, {{Рис слева}}, {{Рис справа}}. Выглядит это следующим образом:
Код:
{{Рис слева|http://armor.kiev.ua/news/i119.jpg|Пояснительная подпись|100}}
{{Рис справа|http://armor.kiev.ua/news/i119.jpg|Пояснительная подпись|100}}
{{Рис|http://armor.kiev.ua/news/i119.jpg|Пояснительная подпись|100}}
--Чобиток Василий 15:12, 2 ноября 2006 (EET)
Новая возможность: функции парсера
Теперь можно использовать условные операторы вроде #if, а так же возможности калькуляции #expr.
Пример:
: Удельная мощность Т-72Б: '''{{ #expr: 840 / 44 round 2}}''' л.с./т
Результат:
- Удельная мощность Т-72Б: 19.09 л.с./т
Подробнее см. здесь: Википедия:Функции парсера
--Чобиток Василий 10:19, 31 октября 2006 (EET)
Начнем
Предлагается здесь обсуждать вопросы оформления энциклопедии и её статей, правила, высказывать пожелания по улучшению движка. --Чобиток Василий 10:19, 31 октября 2006 (EET)
![[1]](http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T84/?img=T84_300dpi.gif.html){kind=link}
