Т-50 — различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{TankOf СССР|лёгкий танк}} | {{TankOf СССР|лёгкий танк}} | ||
+ | |||
{{Танк периода Второй мировой войны | {{Танк периода Второй мировой войны | ||
− | |Модификация = Т-50 | + | |Модификация = Т-50 |
− | |Изображение = T- | + | |Изображение = T-50.jpg |
|Пикселы = 250px | |Пикселы = 250px | ||
− | |Подпись = Т-50 серийный | + | |Подпись = Т-50 серийный, бронетанковый музей в Кубинке |
|Масса,т = 13,8 | |Масса,т = 13,8 | ||
|Компоновка = классическая | |Компоновка = классическая | ||
Строка 49: | Строка 50: | ||
|Преодолеваемый брод,м = 1,1 | |Преодолеваемый брод,м = 1,1 | ||
}} | }} | ||
− | |||
− | + | '''Т-50''' — советский лёгкий [[танк]] периода Второй Мировой войны. Эта боевая машина была разработана в 1940 году на заводе №174 в Ленинграде под руководством [[Гинзбург Семён Александрович|С. А. Гинзбурга]], в её создании принимали активное участие И. С. Бушнев и Л. С. Троянов. В следующем году Т-50 был принят на вооружение [[РККА|Рабоче-Крестьянской Красной Армии]] и серийно выпускался на заводе № 174. Производство Т-50 продолжалось до марта 1942 года включительно, когда оно было закончено из-за нехватки двигателей и организационных проблем с развёртыванием выпуска продукции заводом № 174 на новом месте после его эвакуации в [[Оренбург]]. Всего было выпущено, по разным источникам, 65-75<ref name="Zheltov">Желтов И. Г., Павлов И. В., Павлов М. В., Солянкин А. Г. Советские малые и лёгкие танки 1941—1945 гг. — М.: ООО Издательство «Цейхгауз», 2005.</ref> лёгких танков Т-50, которые приняли участие в боях [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]] 1941—1943 годов. Один танк этой марки был захвачен армией Финляндии и использовался вплоть до 1978 года. По совокупности своих боевых, технических и эксплуатационных свойств Т-50 считается одним из лучших танков мира в своём классе.<ref name="MK 5/2000">М.Барятинский. «Моделист-конструктор», №5, 2000</ref> | |
− | + | ||
− | == | + | == История создания == |
− | + | В начале 1938 года советское военное руководство начало осознавать, что основной и наиболее многочисленный советский танк [[Т-26]] устарел. В первую очередь отмечались слабость бронирования и недостаточная подвижность танка в связи с малой мощностью двигателя и перегруженностью подвески. Однако сразу перейти к проектированию принципиально нового танка поддержки пехоты не решились, было решено попытаться решить проблемы Т-26 путем его серьезной модернизации. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | В конце 1938 года в КБ завода № 185 под руководством С. А. Гинзбурга была начата работа над проектом танка Т-26М с усиленной [[Подвеска|подвеской]] по типу чехословацкого танка [[LT-35|Škoda-IIa]], который в 1938 году проходил испытания в СССР (советское правительство тогда рассматривало вопрос его покупки). Однако к приемлемому для обоих сторон соглашению прийти не удалось, поэтому с санкции наркома обороны СССР в течение одной ночи стоявший в ангаре танк был тайно обследован и обмерен группой советских конструкторов. В 1939 году танк Т-26М вышел на испытания, которые подтвердили эффективность и надёжность новой подвески. | |
− | + | ||
− | + | Ещё в период работы над Т-26М завод № 185 по заказу АБТУ приступил к разработке танка Т-26-5, рассматривавшегося как капитальная модернизация Т-26. В дополнение к подвеске типа «Шкода» в нём планировалось использовать форсированный до 130 л.с. двигатель и 20-мм цементированную броню бортов корпуса. К 1940 году этот танк был готов к испытаниям (за исключением форсированного двигателя). | |
− | + | ||
+ | Советско-финская война выявила необходимость в значительном усилении бронирования всех типов танков. Поэтому АБТУ выдвигает требование усилить бортовую броню танка до 30 мм (40 мм в случае использования гомогенной брони). Одновременно с этим в 1940 ОКБ-2 завода № 174 от Славспецмаша НКСМ получает задание на проектирование нового танка с броней 40 мм, торсионной подвеской, [[дизель]]ным двигателем В-3 и [[пулемёт]]ами ДС. Фактически с этого момента и начинается проектирование Т-50. После объединения заводов № 185 и 174 проект Т-26-5 стали называть «126-1», а проект по заданию Главспецмаша – «126-2». В 1940 году «126-1» вышел на испытания, но на вооружение не принимался, поскольку создать подходящий для установки в моторный отсек Т-26 двигатель необходимой мощности не удалось. Стало очевидно, что Т-26 окончательно устарел и попытки его модернизации не имеют серьезных перспектив. Проектные работы были сосредоточены на новом танке. | ||
− | + | 29 апреля 1940 года нарком обороны уточнил тактико-технические требования на «танк СП» (проект 126). Предполагалось создание танка массой не более 13 тонн, с экипажем 4 человека, 45-мм пушкой и 2 пулемётами ДТ (спаренный и курсовой), бронёй толщиной 45 мм и дизельным двигателем В-3. К августу 1940 года были подготовлены к испытаниям два танка Т-126-2: один с бронёй 45 мм и массой в 17 т, второй – с бронёй в 55 мм и массой в 18,3 т. Танки получились весьма тесными. 31 августа 1940 года начались заводские испытания первого образца. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | Осенью 1940 года в СССР были закончены испытания немецкого танка [[PzKpfw III]], который произвёл большое впечатление на советское военное руководство уровнем своей подвижности, защищённости и удобством работы экипажа. Было дано задание доработать проект нового лёгкого танка с учетом информации, полученной при изучении немецкого танка. Кроме этого, в связи с высокой стоимостью Т-34, новый танк планировалось сделать самым массовым в Красной армии, в связи с чем для снижения его стоимости было выдвинуто требование снижения массы танка до 14 т, что могло быть выполнено только ценой ослабления бронирования. В декабре 1940 года [[Кировский завод|Кировским заводом]] и заводом №174 были представлены проекты нового танка, получившего название Т-50. Оба проекта были реализованы в металле и на сравнительных испытаниях в феврале—марте [[1941 год]]а показали близкие результаты. На вооружение был принят танк завода № 174, как более технологичный. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | == | + | == Производство == |
− | В начале | + | [[Изображение:T-126SP-1.jpg|thumb|right|250px|Т-126СП, бронетанковый музей в Кубинке]] |
+ | Серийное производство Т-50 должно было развернуться с [[1 июля]] 1941 года на заводе № 174 по временному техпроцессу. В IV квартале того же года должна была быть пущена первая очередь конвейера с выходом на проектную мощность в начале 1942 года. К началу войны конвейер готов не был, первые танки начали поступать в войска в июле 1941 года. До эвакуации завода в августе удалось выпустить около 50 машин. По мобилизационному плану выпуск Т-50 должен был начать завод № 37, однако этот достаточно сложный танк оказался данному заводу не по силам, и он продолжал выпускать лёгкие танки [[Т-40]], а затем перешел на выпуск [[Т-60]]. В конце 1941 года танк подвергся значительному количеству упрощений, облегчающих производство. Был разработан корпус из гомогенной брони толщиной 40 мм, оптимизированный под полуавтоматическую сварку, литая башня с толщиной стенок 50 мм. В декабре 1941 года из-за проблем с поставкой наблюдательных приборов была исключена командирская башенка. Завод № 174 был эвакуирован в Чкалов (Оренбург) где выпустил еще около 15 танков (в некоторых источниках упоминаются 25 построенных там машин<ref name="Zheltov" />). Затем он был эвакуирован уже в Омск, где, возможно, выпустил еще несколько танков. 13 октября 1941 года [[Государственный Комитет Обороны]] (ГКО) принял решение о строительстве в Барнауле двух заводов: одного по производству танков Т-50 и второго — по изготовлению для этих танков дизелей В-4. К июлю 1942 года завод № 174 в Омске завершал пусконаладочные работы по запуску конвейера для выпуска Т-50. | ||
− | + | Однако в июле 1942 года от производства Т-50 решили временно (навсегда, как оказалось впоследствии) отказаться. Заводы в Омске и Барнауле были переориентированы на выпуск Т-34 и двигателей к ним. Это решение объясняется следующими причинами: | |
+ | * в связи с эвакуацией СТЗ возник провал в выпуске Т-34 в очень тяжёлое время летнего наступления [[Вермахт]]а в 1942. В этой ситуации интенсификация выпуска отработанного Т-34 была более важной задачей; | ||
+ | * для Т-50 не был окончательно решен вопрос с производством двигателей: Ярославский автозавод, который должен был их выпускать, в 1942 сгорел под бомбежками, в Барнауле производство двигателей ещё предстояло наладить. Эвакуированный задел примерно на 200 двигателей был самовольно захвачен директором Челябинского Кировского Завода И. Зальцманом и использован для производства двигателей танков [[КВ]]; | ||
+ | * мощность 45-мм танковой пушки 20-К, которой вооружался Т-50, была явно недостаточно по меркам 1942 года; | ||
+ | * было развернуто широкое производство лёгких танков [[Т-70]]. По ленд-лизу стали поступать удачные танки «[[Валентайн (танк)|Валентайн]]», близкие по характеристикам к Т-50. | ||
− | + | Тем не менее и после 1942 года предпринимались попытки восстановить производство Т-50, поскольку армия объективно нуждалась в этом танке. Однако по ряду причин (в том числе невозможности наладить производство некоторых комплектующих) этого сделать не удалось. | |
− | + | == Описание конструкции== | |
+ | Танк Т-50 выполнялся по классической компоновочной схеме, когда последовательно от носа к корме машины размещались отделения управления, боевое и моторно-трансмиссионное. Корпус и башня танка имели значительные углы наклона, поэтому своим внешним видом Т-50 был очень похож на средний танк [[Т-34]] той же компоновочной схемы. В отделении управления с небольшим смещением от центра в сторону левого борта находилось рабочее место механика-водителя, остальные члены экипажа (наводчик, заряжающий и командир) находились в трёхместной башне. Рабочее место наводчика располагалось слева от пушки, заряжающего — справа, командира — в задней части башни правее центральной продольной плоскости. | ||
− | + | Классическая компоновочная схема определяла в целом набор преимуществ и недостатков танка в рамках машин своего класса. В частности, заднее расположение трансмиссионного отделения, то есть ведущих колёс, благоприятно сказывалось на уменьшении их уязвимости, так как задняя оконечность танка в наименьшей степени подвержена вражескому обстрелу. К другим преимуществам выбранной для Т-50 компоновки можно отнести небольшую высоту и общую массу танка (по сравнению с другими машинами иных компоновочных схем), но это было достигнуто ценой минимизации забронированного объёма и при наличии экипажа из четырёх человек неизбежно приводило к проблемам эргономического характера. | |
− | + | === Броневой корпус и башня === | |
+ | [[Изображение:T-126SP-4.jpg|thumb|right|250px|Башня Т-126СП, бронетанковый музей в Кубинке]] | ||
+ | Броневой корпус танка сваривался из катаных гетерогенных (применялась цементация) [[Броня|броневых]] плит высокой твёрдости толщиной 12, 15, 25, 30 и 37 мм. Броневая защита [[Дифференцированная бронезащита|дифференцированная]], противопульно-противоснарядная. Лобовые, верхние бортовые и кормовые бронеплиты имели рациональные углы наклона в 40—50°, нижняя часть борта — вертикальная. Броневые плиты корпуса соединялись исключительно сваркой. Рабочее место механика-водителя находилось в передней части бронекорпуса танка с некоторым смещением влево от центральной продольной плоскости машины. Люк для посадки-высадки механика-водителя располагался на лобовой бронеплите и был снабжён уравновешивающим механизмом для облегчения открывания. Наличие люка механика-водителя ослабляло стойкость верхней лобовой детали к снарядным попаданиям. Плиты над моторным и трансмиссионным отделениями были съёмными для облегчения обслуживания двигателя и трансмиссии. Хорошо продуманной была система охлаждения, когда воздух забирался через защищённые сетками и бронированными жалюзи прямоугольные отверстия в крыше моторного отделения, обдувал узлы и агрегаты внутри него и выбрасывлся через выходные щели над гусеницами. Туда же отводились выхлопные газы дизельного двигателя. Корпус также имел ряд люков, лючков и технологических отверстий для вентиляции обитаемых помещений танка, слива топлива и масла, доступа к горловинам топливных баков, другим узлам и агрегатам машины. Ряд этих отверстий защищался броневыми крышками, заслонками и кожухами. | ||
− | + | Сварная [[Башня (вооружение)|башня]] сложной геометрической формы имела борта толщиной 37 мм, которые располагались под углом наклона в 20°. Лобовая часть башни защищалась цилиндрической бронемаской толщиной 37 мм, в которой имелись амбразуры для установки пушки, пулемётов и прицела. В крыше башни устанавливалась неподвижная командирская башенка с восемью смотровыми приборами триплекс и откидной лючок для флажковой сигнализации. Посадка-высадка командира, наводчика и заряжающего производилась через два люка впереди командирской башенки. В кормовом листе башни также располагался люк для загрузки боекомплекта и выброса стреляных гильз, через него командир машины мог покинуть танк в аварийной ситуации. Башня устанавливалась на шариковой опоре и фиксировалась захватами во избежание сваливания при сильном крене или опрокидывании танка.<ref name="Zheltov" /> | |
− | + | ||
− | + | === Вооружение === | |
− | + | Основным вооружением Т-50 являлась нарезная полуавтоматическая 45-мм танковая [[пушка]] обр. 1934 (1938) г. (20-К или 20К) с клиновым вертикальным [[затвор]]ом. Орудие монтировалось на цапфах по продольной плоскости симметрии [[Башня (вооружение)|башни]], с ним спаривались два 7,62-мм [[пулемёт]]а ДТ, которые могли легко сниматься со строенной установки и использоваться вне танка. Строенная установка имела диапазон углов возвышения от −7° до +25° и круговой обстрел по горизонтали. Длина ствола пушки 20-К составляла 46 [[калибр]]ов, дальность стрельбы прямой наводкой достигала 3,6 км, максимально возможная — 4,8 км. Поворотный и подъёмный механизмы наводки строенной установки, а также спуск оснащались ручными приводами. | |
− | + | ||
− | + | [[Боекомплект]] орудия составлял 150 [[Артиллерийский выстрел (боеприпас)|выстрелов]] унитарного заряжания (патронов). При стрельбе бронебойными снарядами экстракция стреляной гильзы осуществлялась автоматически, а при ведении огня осколочными снарядами из-за меньшей длины отката ствола, обусловленной малой начальной скоростью осколочного снаряда, полуавтоматика не работала, и командиру приходилось открывать затвор и вынимать стреляную гильзу вручную. Теоретическая скорострельность орудия составляла 12 выстрелов в минуту, но из-за необходимости ручной экстракции стреляной гильзы от осколочного снаряда темп огня на практике был в несколько ниже, 4—7 выстрелов в минуту. В состав боекомплекта могли входить следующие снаряды: | |
− | + | ||
− | == | + | {| border=0 cellspacing=0 cellpadding=2 style="margin:0 0 .5em 1em; width:95%; background:#fff; border-collapse:collapse; border:1px solid #996; line-height:1.5; font-size:95%" |
− | + | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#996; color:#fff" | |
+ | | colspan="6" | '''Номенклатура боеприпасов'''<ref name="FiringTables">Таблицы стрельбы 45-мм противотанковой пушки обр.1932 и обр.1937. Главное артиллерийское управление. М., 1943</ref> | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996;" | ||
+ | | width="40%" style="border:1px solid #996" | Тип | ||
+ | | width="20%" style="border:1px solid #996" | Обозначение | ||
+ | | width="20%" style="border:1px solid #996" | Вес снаряда, кг | ||
+ | | width="20%" style="border:1px solid #996" | Вес ВВ, г | ||
+ | | width="20%" style="border:1px solid #996" | Начальная скорость, м/с | ||
+ | | width="20%" style="border:1px solid #996" | Дальность табличная, м | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#ddb;" | ||
+ | | colspan="6" | Калиберные бронебойные снаряды | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996; text-align:left" | Бронебойно-трассирующий тупоголовый с баллистическим наконечником | ||
+ | | style="border:1px solid #996" |БР-240 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1,43 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 18,5 (A-IX-2) | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 760 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 4000 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996; text-align:left" | Бронебойно-зажигательный трассирующий тупоголовый с баллистическим наконечником | ||
+ | | style="border:1px solid #996" |БЗР-240 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1,44 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 12,5+13(зажигательный состав) | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 760 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 4000 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996; text-align:left" | Бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником | ||
+ | | style="border:1px solid #996" |Б-240 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1,43 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 19,5 (A-IX-2) | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 760 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 4000 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996; text-align:left" | Бронебойно-трассирующий остроголовый сплошной с баллистическим наконечником | ||
+ | | style="border:1px solid #996" |БР-240СП | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1,43 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | нет | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 757 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 4000 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#ddb;" | ||
+ | | colspan="6" | Подкалиберные бронебойные снаряды | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996; text-align:left" | Подкалиберный бронебойно-трассирующий («катушечного» типа) | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | БР-240П | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 0,85 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | нет | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 985 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 500 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#ddb;" | ||
+ | | colspan="6" | Осколочные снаряды | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996; text-align:left" | Осколочный стальной | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | О-240 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1,98-2,15 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 78 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 343 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 4200 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996; text-align:left" | Осколочный сталистого чугуна | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | О-240А | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1,98-2,15 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 78 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 343 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 4200 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#ddb;" | ||
+ | | colspan="6" | Картечь | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996; text-align:left" | Картечь | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | Щ-240 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1,62 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 137 пуль, 100 г. пороха | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | ? | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | ? | ||
+ | |} | ||
− | + | : | |
+ | : | ||
− | == | + | {| border=0 cellspacing=0 cellpadding=2 style="margin:0 0 .5em 1em; width:95%; background:#fff; border-collapse:collapse; border:1px solid #996; line-height:1.5; font-size:95%;" |
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#996; color:#fff" | ||
+ | | colspan="3" | '''Таблица бронепробиваемости для 45-мм пушки 20К'''<ref name="FiringTables" /> | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#ddb;" | ||
+ | | colspan="3" | Бронебойные тупоголовые снаряды Б-240, БР-240, БЗР-240 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996;" | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | Дальность, м | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | При угле встречи 60°, мм | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | При угле встречи 90°, мм | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 100 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 43 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 52 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 250 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 39 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 48 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 500 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 35 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 43 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1000 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 28 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 35 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1500 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 23 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 28 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 2000 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 19 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 23 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#ddb;" | ||
+ | | colspan="3" | Бронебойный остроголовый сплошной снаряд БР-240СП | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996;" | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | Дальность, м | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | При угле встречи 60°, мм | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | При угле встречи 90°, мм | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 100 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 49 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 59 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 250 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 45 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 55 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 500 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 40 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 51 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1000 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 32 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 40 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 1500 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 26 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 33 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 2000 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 22 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 26 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996; background-color:#ddb;" | ||
+ | | colspan="3" | Подкалиберный бронебойный снаряд БР-240П | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center; border:1px solid #996;" | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | Дальность, м | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | При угле встречи 60°, мм | ||
+ | | width="33%" style="border:1px solid #996" | При угле встречи 90°, мм | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 100 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 70 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 96 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 200 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 84 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 65 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 300 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 72 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 59 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 400 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 53 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 61 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 500 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 47 | ||
+ | | style="border:1px solid #996" | 51 | ||
+ | |- style="vertical-align:top; text-align:center;" | ||
+ | | colspan="3" | Приведённые данные относятся к советской методике измерения пробивной способности (рассчитана по формуле Жакоб-де-Марра для цементированной брони с коэффициентом К=2400). Следует помнить, что показатели бронепробиваемости могут заметно различаться при использовании различных партий снарядов и различной по технологии изготовления брони.<br /> | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | Спаренные пулемёты ДТ имели боекомплект в 4032 патрона (64 диска), также экипаж снабжался одним пистолет-пулемётом ППД с 750 патронами и 24 ручными гранатами Ф-1. В ряде случаев к этому вооружению добавлялся пистолет для стрельбы сигнальными ракетами.<ref name="Zheltov" />. | ||
+ | |||
+ | === Двигатель === | ||
+ | Т-50 оснащался четырёхтактным рядным 6-цилиндровым [[дизель]]ным двигателем жидкостного охлаждения В-4 мощностью 300 л. с. (221 кВт). Пуск двигателя обеспечивался инерционным стартёром вручную или от электродвигателя, также был предусмотрен и пуск от сжатого воздуха из воздушных резервуаров внутри машины. Т-50 имел плотную компоновку, при которой основные топливные баки объёмом 350 л располагались и в боевом, и в моторно-трансмиссионном отделении. Этого запаса топлива хватало на 344 км хода по шоссе. Для обеспечения подачи топлива из баков к топливоподкачивающему насосу дизеля в баках создавалось избыточное давление с помощью специального ручного воздушного насоса. | ||
+ | |||
+ | === Трансмиссия === | ||
+ | Танк Т-50 оснащался механической [[Трансмиссия|трансмиссией]], в состав которой входили: | ||
+ | * двухдисковый главный [[фрикцион]] сухого трения {{Кавычки|[[Сталь|стали]] по [[феродо]]}} с пружинным демпфером крутильных колебаний; | ||
+ | * четырёхступенчатая [[коробка передач]] (4 передачи вперёд и 1 назад); | ||
+ | * два бортовых фрикциона с трением «сталь по стали» и ленточными тормозами с накладками феродо; | ||
+ | * два бортовых двухрядных [[редуктор]]а. | ||
+ | Все приводы управления трансмиссией — механические. Остановочные ленточные тормоза имели специальный фиксатор для их закрепления в заторможенном состоянии. По сравнению с трансмиссией средних и тяжёлых танков разработки 1939—41 гг. трансмиссия Т-50 считалась весьма надёжной. | ||
+ | |||
+ | === Ходовая часть === | ||
+ | [[Изображение:T-126SP-5.jpg|thumb|right|250px|Ходовая часть Т-126СП, бронетанковый музей в Кубинке]] | ||
+ | Ходовая часть танка Т-50 была новой разработкой для советских серийных лёгких танков (аналогичное решение было применено на машинах других классов — малых танках [[Т-40]] и тяжёлых [[КВ-1]]). [[Подвеска]] машины — индивидуальная [[торсион]]ная для каждого из 6 двускатных опорных катков малого диаметра по каждому борту. Напротив каждого опорного катка к бронекорпусу приваривались ограничители хода балансиров подвески. Ведущие колёса со съёмными зубчатыми венцами цевочного зацепления располагались сзади, а ленивцы — спереди. Верхняя ветвь мелкозвенчатой [[Гусеничный движитель|гусеницы]] с открытым металлическим шарниром поддерживалась тремя малыми поддерживающими катками по каждому борту. Одногребневые траки гусениц шириной 360 мм отливались из стали Гарфильда. | ||
+ | |||
+ | === Электрооборудование === | ||
+ | Электропроводка в танке Т-50 была однопроводной, вторым проводом служил бронекорпус машины. Источниками электроэнергии (рабочее напряжение 12 В) были генератор ДСФ-500Т с реле-регулятором РРК-ГТ-500 мощностью 0,5 кВт и аккумуляторная батарея марки 3-СТЭ-126 общей ёмкостью 126 А·ч. Потребители электроэнергии включали в себя: | ||
+ | * наружное и внутреннее освещение машины, прибор подсветки прицельных шкал; | ||
+ | * наружный звуковой сигнал; | ||
+ | * средства связи — радиостанция, танковое переговорное устройство и одностороннее светосигнальное устройство от командира к механику-водителю; | ||
+ | * электрика моторной группы — электродвигатель инерционного стартёра и т. п. | ||
+ | |||
+ | === Прицелы и приборы наблюдения === | ||
+ | Строенная установка пушки 20-К и пулемётов ДТ оснащалась телескопическим [[прицел]]ом ТОС, также танк оснащался вторым прицелом перископического типа ПТ-1. Рабочее место водителя оснащалось смотровым прибором триплекс на крышке входного люка, на части машин он был дополнен ещё двумя аналогичными приборами в скулах носовой части бронекорпуса. В спокойной обстановке на походе люк открывался и механик-водитель непосредственно наблюдал за окружающей обстановкой. Наводчик и заряжающий имели свои перископы и смотровые приборы триплекс в бортах башни, а командир Т-50 вёл круговое наблюдение через командирскую башенку с восемью наблюдательными приборами. Обзорность из машины по сравнению с любым другим советским танком того времени расценивалась как отличная. | ||
+ | |||
+ | === Средства связи === | ||
+ | Танки Т-50 оснащались радиостанцией КРСТБ, внутреннее переговорное устройство [[ТПУ-3]] на 3 абонента и светосигнальное устройство для внутренней односторонней связи от командира к механику-водителю. | ||
+ | |||
+ | Радиостанция КРСТБ строилась по трансиверной схеме и с технической точки зрения она являлась дуплексной ламповой коротковолновой гетеродинной радиостанцией, работающей в диапазоне частот от 3,75 до 6 МГц (соответственно длины волн от 50 до 80 м). На стоянке дальность связи в телефонном (голосовом, амплитудная модуляция несущей) режиме при отсутствии помех достигала 16 км, в движении она несколько уменьшалась. Бо́льшую дальность связи можно было получить в телеграфном режиме, когда информация передавалась телеграфным ключом азбукой Морзе или иной дискретной системой кодирования<ref>http://www.qrz.ru/articles/article177.html</ref>. Впоследствии радиостанция КРСТБ послужила базой для дальнейшего развития радиостанций серии 10-Р. | ||
+ | |||
+ | Танковое переговорное устройство ТПУ-3 позволяло вести переговоры между членами экипажа танка даже в сильно зашумленной обстановке и подключать шлемофонную гарнитуру (головные телефоны и [[ларингофон]]ы) к радиостанции для внешней связи. | ||
+ | |||
+ | == Модификации == | ||
* Т-50 базовая модель. Есть сведения об установке на некоторые машины в полевых условиях дополнительных броневых экранов. | * Т-50 базовая модель. Есть сведения об установке на некоторые машины в полевых условиях дополнительных броневых экранов. | ||
* Т-50 упрощенный, 40 мм гомогенная броня, литая башня, часть машин без командирской башенки | * Т-50 упрощенный, 40 мм гомогенная броня, литая башня, часть машин без командирской башенки | ||
Строка 122: | Строка 310: | ||
К настоящему времени сохранилось 3 танка Т-50: два в музее бронетанковой техники в Кубинке (в том числе прототип Т-126 (СП)) и один в Финляндии (трофейный образец с усиленным бронированием). | К настоящему времени сохранилось 3 танка Т-50: два в музее бронетанковой техники в Кубинке (в том числе прототип Т-126 (СП)) и один в Финляндии (трофейный образец с усиленным бронированием). | ||
− | == | + | == Боевое применение == |
− | + | [[Изображение:T50 parola 1.jpg|thumb|right|250 px|Т-50 в финском танковом музее, Парола]] | |
+ | Сведений о применении Т-50 сохранилось мало. Большая часть выпущенных танков, судя по всему, оказалась на Северо-Западном участке фронта. Несколько танков этого типа было в 1 танковой дивизии 1 мехкорпуса. Т-50 участвовали в боях на Карельском перешейке и под Ленинградом. Отдельные танки этого типа встречались на фронте в 1942 году. В 1943 году в строю 5-й гвардейской танковой бригады, освобождавшей Новороссийск, находился один танк Т-50. Также известно о применении Т-50 под Москвой (в 1941 в составе Брянского фронта имелось 8 Т-50), в боях в излучине Дона и на Кавказе. | ||
− | + | Один Т-50 был захвачен финскими войсками и использовался до конца войны (с усиленным бронированием). После войны этот танк эксплуатировался в финской армии до 1978 года. | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | == Оценка проекта == | |
− | Т-50 | + | В ряду советских предвоенных танков Т-50 занимает несколько обособленное место. Эта боевая машина была в весьма значительной степени лишена общих для того времени бед советского танкостроения: низкой надёжности [[Подвеска|подвески]] и [[Трансмиссия|трансмиссии]], а также неудовлетворительного обзора за полем боя. Советскими конструкторами были достигнуты значительные успехи в подвижности — удельная мощность порядка 20 л.с./т и коэффициент L/B (отношение длины участка [[Гусеница (движитель)|гусеницы]], соприкасающегося с грунтом к ширине танка), равный 1,17 (у Т-34 — 1,5) делали «пятидесятку» очень манёвренной и динамичной. Защищённость Т-50 специалистами РККА оценивалась также весьма высоко: бронирование танка надежно защищало его от огня самых распространённых немецких [[Pak 35/36|37-мм противотанковой]] и танковой пушек, а также в значительной степени – и от огня [[Pak 38|50-мм противотанковой]] и танковой пушек. Более того, ввиду цементации брони Т-50, её снарядостойкость считалась эквивалентной снарядостойкости более толстой брони среднего танка [[Т-34]]. Несмотря на встречающиеся утверждения о тесноте [[Башня|башни]] Т-50, в ней спокойно размещались без особых проблем три человека, её главный недостаток был в другом — наводчик и заряжающий имели собственные люки, а командир — нет. Поэтому в случае ранения или гибели наводчика с заряжающим командир не мог покинуть танк — убрать труп, чтобы воспользоваться люками в башне, в Т-50 невозможно. С другой стороны, многие более поздние советские машины (например [[ИС-2]]) и некоторые зарубежные (преимущественно с плотной компоновкой) имели тот же недостаток. |
− | + | Главной же слабостью Т-50 было его вооружение. На 1941 год 45-мм пушка 20-К уже не могла считаться достаточной по мощи как против бронированных целей, так и против полевых укреплений. 50-мм броня (особенно гетерогенная) уже была вне возможностей штатного бронебойного [[снаряд]]а на всех дистанциях, а заявленные 40 мм бронепробиваемости соответствовали изготовленному строго по техническим нормам снаряду. С последним в СССР (особенно после начала войны) были очень большие проблемы, которые были решены конструкторским бюро Гартца только в конце 1941 года, когда бронебойный 45-мм снаряд вместе с танковой и противотанковой пушками обрели бронепробиваемость даже несколько превышающую заявленную. Этот недостаток был осознан в руководстве, велись работы по созданию новой 57-мм танковой пушки, что в потенциале выводило возможности Т-50 на новый уровень. Однако проблемы со снарядами не ограничивались калибром 45 мм, были трудности и с 57-мм, и с 76-мм боеприпасами; поэтому раскрытие такого потенциала тоже в принципе оказывается под вопросом. | |
− | + | В итоге, несмотря на все стоимостные и эргономические преимущества Т-50, более перспективным и в теории, и на практике в советском танкостроении оказался средний танк Т-34 вследствие равноценной с «пятидесяткой» броневой защиты и гораздо более мощного вооружения. Тем не менее, более низкая стоимость по сравнению с Т-34 и безусловное превосходство по всем параметрам над наиболее массовыми танками РККА [[Т-26]] и [[БТ]] всех серий делали Т-50 весьма привлекательным танком в глазах военных специалистов РККА и именно на его характеристики ориентировался [[Астров Николай Александрович|Н. А. Астров]], разрабатывая линейку массовых лёгких танков [[Т-60]] → [[Т-70]] → [[Т-80 (лёгкий танк)|Т-80]] на основе малого плавающего танка [[Т-40]]. | |
− | + | ||
− | + | === Зарубежные аналоги === | |
− | + | По массовой категории Т-50 попадает в один ряд с итальянским танком [[M14/40]], чешским TNHP-S «Прага» (более известным как [[PzKpfw 38(t)]]), британским «[[Валентайн (танк)|Валентайн]]ом», французским «[[Гочкис]]» [[H39]] и американским [[Стюарт (танк)|М3 (М5) «Стюарт»]]. По своим характеристикам Т-50 выглядит достойно: не уступает или превосходит в защищённости все эти машины за исключением «Валентайна»; его вооружение также имеет свои плюсы и минусы по сравнению с зарубежными машинами. Бронебойное действие 45-мм пушки несколько уступало 37-мм чешским и американским орудиям, 40-мм английскому и 47-мм итальянскому; но было сравнимо с 37-мм французским орудием. За исключением практически равноценной по осколочному действию 47-мм пушки итальянского танка, 45-мм орудие Т-50 имело преимущество над всеми 37-мм пушками, а 40-мм (и даже более поздняя 57-мм) пушка «Валентайна» вообще не комплектовалась осколочно-фугасным боеприпасом. По характеристикам подвижности и эргономики Т-50 был вполне на уровне лучших мировых образцов. Сравнение же Т-50 с немецким [[PzKpfw III]] является несколько неправомерным — последняя машина к 1941 году уже окончательно перешла из категории «лёгко-средних» в полноценные средние танки массой около 19 т, что давало немецкому танку более чем ощутимые преимущества в бронировании (до 60 мм цементированных лба и 32 мм бортов), а с декабря 1941 года и в вооружении (длинноствольная 50-мм пушка с длиной ствола в 60 калибров). Также вполне естественно, что при близких мощностях силовых установок более тяжёлый PzKpfw III очень сильно проигрывает Т-50 в подвижности. | |
− | + | == Т-50 в сувенирной и игровой индустрии == | |
+ | По причине малочисленности и относительной малоизвестности Т-50 слабо представлен в этой области. Масштабные копии Т-50 в масштабе 1:35 выпускаются российской фирмой «Макет» (Maquette). Чертежи для самостоятельной постройки модели Т-50 публиковались в журнале «Моделист-Конструктор». | ||
− | == | + | == См. также == |
− | * | + | * Семейство советских лёгких танков конструкции Н. А. Астрова: '''[[Т-40]]''', '''[[Т-60]]''', '''[[Т-70]]''', '''[[Т-80 (лёгкий танк)|Т-80]]''' |
+ | * Дальнейшее развитие советского лёгкого танка: '''[[ПТ-76]]''' | ||
+ | * «Лёгко-средний» танк [[Вермахт]]а '''[[PzKpfw III]]''', итальянский «средний» танк [[M15/42]], американский лёгкий танк М3 (М5) [[Стюарт (танк)|«Стюарт»]], британский пехотный танк [[Валентайн (танк)|«Валентайн»]] | ||
+ | == Источники информации == | ||
+ | * Желтов И. Г., Павлов И. В., Павлов М. В., Солянкин А. Г. '''Советские малые и лёгкие танки 1941—1945 гг.''' — М.: ООО Издательство «Цейхгауз», 2005. — 48 с ISBN 5-94038-113-8 | ||
+ | * Шунков В. Н. '''Оружие Красной Армии'''. — Мн.: Харвест, 1999. — 544 с ISBN 985-433-469-4 | ||
+ | * Свирин М. Н. '''Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937—1943'''. — М.: «Яуза», Эксмо, 2007, — 448 с, ил. ISBN 5-699-16243-7 | ||
− | == | + | == Примечания == |
− | + | {{reflist|2}} | |
− | + | ||
+ | == Ссылки == | ||
+ | {{Commons|T-50}} | ||
+ | * [http://www.battlefield.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=96&Itemid=50 Статья о Т-50 на BattleField.Ru] | ||
+ | * [http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T50/T50_1.html Статья о Т-50 М. Барятинского из журнала «Моделист-Конструктор» на Броне-Сайте] | ||
+ | * [http://tankinlens.narod.ru/gal_t50_1.htm Галерея фото Т-50 в Кубинке] | ||
{{СовТанкиВОВ}} | {{СовТанкиВОВ}} | ||
[[Категория:Танки]] | [[Категория:Танки]] |
Версия 12:28, 2 ноября 2007
Лёгкий танк производство СССР |
Т-50 — советский лёгкий танк периода Второй Мировой войны. Эта боевая машина была разработана в 1940 году на заводе №174 в Ленинграде под руководством С. А. Гинзбурга, в её создании принимали активное участие И. С. Бушнев и Л. С. Троянов. В следующем году Т-50 был принят на вооружение Рабоче-Крестьянской Красной Армии и серийно выпускался на заводе № 174. Производство Т-50 продолжалось до марта 1942 года включительно, когда оно было закончено из-за нехватки двигателей и организационных проблем с развёртыванием выпуска продукции заводом № 174 на новом месте после его эвакуации в Оренбург. Всего было выпущено, по разным источникам, 65-75[1] лёгких танков Т-50, которые приняли участие в боях Великой Отечественной войны 1941—1943 годов. Один танк этой марки был захвачен армией Финляндии и использовался вплоть до 1978 года. По совокупности своих боевых, технических и эксплуатационных свойств Т-50 считается одним из лучших танков мира в своём классе.[2]
Содержание
История создания
В начале 1938 года советское военное руководство начало осознавать, что основной и наиболее многочисленный советский танк Т-26 устарел. В первую очередь отмечались слабость бронирования и недостаточная подвижность танка в связи с малой мощностью двигателя и перегруженностью подвески. Однако сразу перейти к проектированию принципиально нового танка поддержки пехоты не решились, было решено попытаться решить проблемы Т-26 путем его серьезной модернизации.
В конце 1938 года в КБ завода № 185 под руководством С. А. Гинзбурга была начата работа над проектом танка Т-26М с усиленной подвеской по типу чехословацкого танка Škoda-IIa, который в 1938 году проходил испытания в СССР (советское правительство тогда рассматривало вопрос его покупки). Однако к приемлемому для обоих сторон соглашению прийти не удалось, поэтому с санкции наркома обороны СССР в течение одной ночи стоявший в ангаре танк был тайно обследован и обмерен группой советских конструкторов. В 1939 году танк Т-26М вышел на испытания, которые подтвердили эффективность и надёжность новой подвески.
Ещё в период работы над Т-26М завод № 185 по заказу АБТУ приступил к разработке танка Т-26-5, рассматривавшегося как капитальная модернизация Т-26. В дополнение к подвеске типа «Шкода» в нём планировалось использовать форсированный до 130 л.с. двигатель и 20-мм цементированную броню бортов корпуса. К 1940 году этот танк был готов к испытаниям (за исключением форсированного двигателя).
Советско-финская война выявила необходимость в значительном усилении бронирования всех типов танков. Поэтому АБТУ выдвигает требование усилить бортовую броню танка до 30 мм (40 мм в случае использования гомогенной брони). Одновременно с этим в 1940 ОКБ-2 завода № 174 от Славспецмаша НКСМ получает задание на проектирование нового танка с броней 40 мм, торсионной подвеской, дизельным двигателем В-3 и пулемётами ДС. Фактически с этого момента и начинается проектирование Т-50. После объединения заводов № 185 и 174 проект Т-26-5 стали называть «126-1», а проект по заданию Главспецмаша – «126-2». В 1940 году «126-1» вышел на испытания, но на вооружение не принимался, поскольку создать подходящий для установки в моторный отсек Т-26 двигатель необходимой мощности не удалось. Стало очевидно, что Т-26 окончательно устарел и попытки его модернизации не имеют серьезных перспектив. Проектные работы были сосредоточены на новом танке.
29 апреля 1940 года нарком обороны уточнил тактико-технические требования на «танк СП» (проект 126). Предполагалось создание танка массой не более 13 тонн, с экипажем 4 человека, 45-мм пушкой и 2 пулемётами ДТ (спаренный и курсовой), бронёй толщиной 45 мм и дизельным двигателем В-3. К августу 1940 года были подготовлены к испытаниям два танка Т-126-2: один с бронёй 45 мм и массой в 17 т, второй – с бронёй в 55 мм и массой в 18,3 т. Танки получились весьма тесными. 31 августа 1940 года начались заводские испытания первого образца.
Осенью 1940 года в СССР были закончены испытания немецкого танка PzKpfw III, который произвёл большое впечатление на советское военное руководство уровнем своей подвижности, защищённости и удобством работы экипажа. Было дано задание доработать проект нового лёгкого танка с учетом информации, полученной при изучении немецкого танка. Кроме этого, в связи с высокой стоимостью Т-34, новый танк планировалось сделать самым массовым в Красной армии, в связи с чем для снижения его стоимости было выдвинуто требование снижения массы танка до 14 т, что могло быть выполнено только ценой ослабления бронирования. В декабре 1940 года Кировским заводом и заводом №174 были представлены проекты нового танка, получившего название Т-50. Оба проекта были реализованы в металле и на сравнительных испытаниях в феврале—марте 1941 года показали близкие результаты. На вооружение был принят танк завода № 174, как более технологичный.
Производство
Серийное производство Т-50 должно было развернуться с 1 июля 1941 года на заводе № 174 по временному техпроцессу. В IV квартале того же года должна была быть пущена первая очередь конвейера с выходом на проектную мощность в начале 1942 года. К началу войны конвейер готов не был, первые танки начали поступать в войска в июле 1941 года. До эвакуации завода в августе удалось выпустить около 50 машин. По мобилизационному плану выпуск Т-50 должен был начать завод № 37, однако этот достаточно сложный танк оказался данному заводу не по силам, и он продолжал выпускать лёгкие танки Т-40, а затем перешел на выпуск Т-60. В конце 1941 года танк подвергся значительному количеству упрощений, облегчающих производство. Был разработан корпус из гомогенной брони толщиной 40 мм, оптимизированный под полуавтоматическую сварку, литая башня с толщиной стенок 50 мм. В декабре 1941 года из-за проблем с поставкой наблюдательных приборов была исключена командирская башенка. Завод № 174 был эвакуирован в Чкалов (Оренбург) где выпустил еще около 15 танков (в некоторых источниках упоминаются 25 построенных там машин[1]). Затем он был эвакуирован уже в Омск, где, возможно, выпустил еще несколько танков. 13 октября 1941 года Государственный Комитет Обороны (ГКО) принял решение о строительстве в Барнауле двух заводов: одного по производству танков Т-50 и второго — по изготовлению для этих танков дизелей В-4. К июлю 1942 года завод № 174 в Омске завершал пусконаладочные работы по запуску конвейера для выпуска Т-50.
Однако в июле 1942 года от производства Т-50 решили временно (навсегда, как оказалось впоследствии) отказаться. Заводы в Омске и Барнауле были переориентированы на выпуск Т-34 и двигателей к ним. Это решение объясняется следующими причинами:
- в связи с эвакуацией СТЗ возник провал в выпуске Т-34 в очень тяжёлое время летнего наступления Вермахта в 1942. В этой ситуации интенсификация выпуска отработанного Т-34 была более важной задачей;
- для Т-50 не был окончательно решен вопрос с производством двигателей: Ярославский автозавод, который должен был их выпускать, в 1942 сгорел под бомбежками, в Барнауле производство двигателей ещё предстояло наладить. Эвакуированный задел примерно на 200 двигателей был самовольно захвачен директором Челябинского Кировского Завода И. Зальцманом и использован для производства двигателей танков КВ;
- мощность 45-мм танковой пушки 20-К, которой вооружался Т-50, была явно недостаточно по меркам 1942 года;
- было развернуто широкое производство лёгких танков Т-70. По ленд-лизу стали поступать удачные танки «Валентайн», близкие по характеристикам к Т-50.
Тем не менее и после 1942 года предпринимались попытки восстановить производство Т-50, поскольку армия объективно нуждалась в этом танке. Однако по ряду причин (в том числе невозможности наладить производство некоторых комплектующих) этого сделать не удалось.
Описание конструкции
Танк Т-50 выполнялся по классической компоновочной схеме, когда последовательно от носа к корме машины размещались отделения управления, боевое и моторно-трансмиссионное. Корпус и башня танка имели значительные углы наклона, поэтому своим внешним видом Т-50 был очень похож на средний танк Т-34 той же компоновочной схемы. В отделении управления с небольшим смещением от центра в сторону левого борта находилось рабочее место механика-водителя, остальные члены экипажа (наводчик, заряжающий и командир) находились в трёхместной башне. Рабочее место наводчика располагалось слева от пушки, заряжающего — справа, командира — в задней части башни правее центральной продольной плоскости.
Классическая компоновочная схема определяла в целом набор преимуществ и недостатков танка в рамках машин своего класса. В частности, заднее расположение трансмиссионного отделения, то есть ведущих колёс, благоприятно сказывалось на уменьшении их уязвимости, так как задняя оконечность танка в наименьшей степени подвержена вражескому обстрелу. К другим преимуществам выбранной для Т-50 компоновки можно отнести небольшую высоту и общую массу танка (по сравнению с другими машинами иных компоновочных схем), но это было достигнуто ценой минимизации забронированного объёма и при наличии экипажа из четырёх человек неизбежно приводило к проблемам эргономического характера.
Броневой корпус и башня
Броневой корпус танка сваривался из катаных гетерогенных (применялась цементация) броневых плит высокой твёрдости толщиной 12, 15, 25, 30 и 37 мм. Броневая защита дифференцированная, противопульно-противоснарядная. Лобовые, верхние бортовые и кормовые бронеплиты имели рациональные углы наклона в 40—50°, нижняя часть борта — вертикальная. Броневые плиты корпуса соединялись исключительно сваркой. Рабочее место механика-водителя находилось в передней части бронекорпуса танка с некоторым смещением влево от центральной продольной плоскости машины. Люк для посадки-высадки механика-водителя располагался на лобовой бронеплите и был снабжён уравновешивающим механизмом для облегчения открывания. Наличие люка механика-водителя ослабляло стойкость верхней лобовой детали к снарядным попаданиям. Плиты над моторным и трансмиссионным отделениями были съёмными для облегчения обслуживания двигателя и трансмиссии. Хорошо продуманной была система охлаждения, когда воздух забирался через защищённые сетками и бронированными жалюзи прямоугольные отверстия в крыше моторного отделения, обдувал узлы и агрегаты внутри него и выбрасывлся через выходные щели над гусеницами. Туда же отводились выхлопные газы дизельного двигателя. Корпус также имел ряд люков, лючков и технологических отверстий для вентиляции обитаемых помещений танка, слива топлива и масла, доступа к горловинам топливных баков, другим узлам и агрегатам машины. Ряд этих отверстий защищался броневыми крышками, заслонками и кожухами.
Сварная башня сложной геометрической формы имела борта толщиной 37 мм, которые располагались под углом наклона в 20°. Лобовая часть башни защищалась цилиндрической бронемаской толщиной 37 мм, в которой имелись амбразуры для установки пушки, пулемётов и прицела. В крыше башни устанавливалась неподвижная командирская башенка с восемью смотровыми приборами триплекс и откидной лючок для флажковой сигнализации. Посадка-высадка командира, наводчика и заряжающего производилась через два люка впереди командирской башенки. В кормовом листе башни также располагался люк для загрузки боекомплекта и выброса стреляных гильз, через него командир машины мог покинуть танк в аварийной ситуации. Башня устанавливалась на шариковой опоре и фиксировалась захватами во избежание сваливания при сильном крене или опрокидывании танка.[1]
Вооружение
Основным вооружением Т-50 являлась нарезная полуавтоматическая 45-мм танковая пушка обр. 1934 (1938) г. (20-К или 20К) с клиновым вертикальным затвором. Орудие монтировалось на цапфах по продольной плоскости симметрии башни, с ним спаривались два 7,62-мм пулемёта ДТ, которые могли легко сниматься со строенной установки и использоваться вне танка. Строенная установка имела диапазон углов возвышения от −7° до +25° и круговой обстрел по горизонтали. Длина ствола пушки 20-К составляла 46 калибров, дальность стрельбы прямой наводкой достигала 3,6 км, максимально возможная — 4,8 км. Поворотный и подъёмный механизмы наводки строенной установки, а также спуск оснащались ручными приводами.
Боекомплект орудия составлял 150 выстрелов унитарного заряжания (патронов). При стрельбе бронебойными снарядами экстракция стреляной гильзы осуществлялась автоматически, а при ведении огня осколочными снарядами из-за меньшей длины отката ствола, обусловленной малой начальной скоростью осколочного снаряда, полуавтоматика не работала, и командиру приходилось открывать затвор и вынимать стреляную гильзу вручную. Теоретическая скорострельность орудия составляла 12 выстрелов в минуту, но из-за необходимости ручной экстракции стреляной гильзы от осколочного снаряда темп огня на практике был в несколько ниже, 4—7 выстрелов в минуту. В состав боекомплекта могли входить следующие снаряды:
Номенклатура боеприпасов[3] | |||||
Тип | Обозначение | Вес снаряда, кг | Вес ВВ, г | Начальная скорость, м/с | Дальность табличная, м |
Калиберные бронебойные снаряды | |||||
Бронебойно-трассирующий тупоголовый с баллистическим наконечником | БР-240 | 1,43 | 18,5 (A-IX-2) | 760 | 4000 |
Бронебойно-зажигательный трассирующий тупоголовый с баллистическим наконечником | БЗР-240 | 1,44 | 12,5+13(зажигательный состав) | 760 | 4000 |
Бронебойный тупоголовый с баллистическим наконечником | Б-240 | 1,43 | 19,5 (A-IX-2) | 760 | 4000 |
Бронебойно-трассирующий остроголовый сплошной с баллистическим наконечником | БР-240СП | 1,43 | нет | 757 | 4000 |
Подкалиберные бронебойные снаряды | |||||
Подкалиберный бронебойно-трассирующий («катушечного» типа) | БР-240П | 0,85 | нет | 985 | 500 |
Осколочные снаряды | |||||
Осколочный стальной | О-240 | 1,98-2,15 | 78 | 343 | 4200 |
Осколочный сталистого чугуна | О-240А | 1,98-2,15 | 78 | 343 | 4200 |
Картечь | |||||
Картечь | Щ-240 | 1,62 | 137 пуль, 100 г. пороха | ? | ? |
Таблица бронепробиваемости для 45-мм пушки 20К[3] | ||
Бронебойные тупоголовые снаряды Б-240, БР-240, БЗР-240 | ||
Дальность, м | При угле встречи 60°, мм | При угле встречи 90°, мм |
100 | 43 | 52 |
250 | 39 | 48 |
500 | 35 | 43 |
1000 | 28 | 35 |
1500 | 23 | 28 |
2000 | 19 | 23 |
Бронебойный остроголовый сплошной снаряд БР-240СП | ||
Дальность, м | При угле встречи 60°, мм | При угле встречи 90°, мм |
100 | 49 | 59 |
250 | 45 | 55 |
500 | 40 | 51 |
1000 | 32 | 40 |
1500 | 26 | 33 |
2000 | 22 | 26 |
Подкалиберный бронебойный снаряд БР-240П | ||
Дальность, м | При угле встречи 60°, мм | При угле встречи 90°, мм |
100 | 70 | 96 |
200 | 84 | 65 |
300 | 72 | 59 |
400 | 53 | 61 |
500 | 47 | 51 |
Приведённые данные относятся к советской методике измерения пробивной способности (рассчитана по формуле Жакоб-де-Марра для цементированной брони с коэффициентом К=2400). Следует помнить, что показатели бронепробиваемости могут заметно различаться при использовании различных партий снарядов и различной по технологии изготовления брони. |
Спаренные пулемёты ДТ имели боекомплект в 4032 патрона (64 диска), также экипаж снабжался одним пистолет-пулемётом ППД с 750 патронами и 24 ручными гранатами Ф-1. В ряде случаев к этому вооружению добавлялся пистолет для стрельбы сигнальными ракетами.[1].
Двигатель
Т-50 оснащался четырёхтактным рядным 6-цилиндровым дизельным двигателем жидкостного охлаждения В-4 мощностью 300 л. с. (221 кВт). Пуск двигателя обеспечивался инерционным стартёром вручную или от электродвигателя, также был предусмотрен и пуск от сжатого воздуха из воздушных резервуаров внутри машины. Т-50 имел плотную компоновку, при которой основные топливные баки объёмом 350 л располагались и в боевом, и в моторно-трансмиссионном отделении. Этого запаса топлива хватало на 344 км хода по шоссе. Для обеспечения подачи топлива из баков к топливоподкачивающему насосу дизеля в баках создавалось избыточное давление с помощью специального ручного воздушного насоса.
Трансмиссия
Танк Т-50 оснащался механической трансмиссией, в состав которой входили:
- двухдисковый главный фрикцион сухого трения «стали по феродо» с пружинным демпфером крутильных колебаний;
- четырёхступенчатая коробка передач (4 передачи вперёд и 1 назад);
- два бортовых фрикциона с трением «сталь по стали» и ленточными тормозами с накладками феродо;
- два бортовых двухрядных редуктора.
Все приводы управления трансмиссией — механические. Остановочные ленточные тормоза имели специальный фиксатор для их закрепления в заторможенном состоянии. По сравнению с трансмиссией средних и тяжёлых танков разработки 1939—41 гг. трансмиссия Т-50 считалась весьма надёжной.
Ходовая часть
Ходовая часть танка Т-50 была новой разработкой для советских серийных лёгких танков (аналогичное решение было применено на машинах других классов — малых танках Т-40 и тяжёлых КВ-1). Подвеска машины — индивидуальная торсионная для каждого из 6 двускатных опорных катков малого диаметра по каждому борту. Напротив каждого опорного катка к бронекорпусу приваривались ограничители хода балансиров подвески. Ведущие колёса со съёмными зубчатыми венцами цевочного зацепления располагались сзади, а ленивцы — спереди. Верхняя ветвь мелкозвенчатой гусеницы с открытым металлическим шарниром поддерживалась тремя малыми поддерживающими катками по каждому борту. Одногребневые траки гусениц шириной 360 мм отливались из стали Гарфильда.
Электрооборудование
Электропроводка в танке Т-50 была однопроводной, вторым проводом служил бронекорпус машины. Источниками электроэнергии (рабочее напряжение 12 В) были генератор ДСФ-500Т с реле-регулятором РРК-ГТ-500 мощностью 0,5 кВт и аккумуляторная батарея марки 3-СТЭ-126 общей ёмкостью 126 А·ч. Потребители электроэнергии включали в себя:
- наружное и внутреннее освещение машины, прибор подсветки прицельных шкал;
- наружный звуковой сигнал;
- средства связи — радиостанция, танковое переговорное устройство и одностороннее светосигнальное устройство от командира к механику-водителю;
- электрика моторной группы — электродвигатель инерционного стартёра и т. п.
Прицелы и приборы наблюдения
Строенная установка пушки 20-К и пулемётов ДТ оснащалась телескопическим прицелом ТОС, также танк оснащался вторым прицелом перископического типа ПТ-1. Рабочее место водителя оснащалось смотровым прибором триплекс на крышке входного люка, на части машин он был дополнен ещё двумя аналогичными приборами в скулах носовой части бронекорпуса. В спокойной обстановке на походе люк открывался и механик-водитель непосредственно наблюдал за окружающей обстановкой. Наводчик и заряжающий имели свои перископы и смотровые приборы триплекс в бортах башни, а командир Т-50 вёл круговое наблюдение через командирскую башенку с восемью наблюдательными приборами. Обзорность из машины по сравнению с любым другим советским танком того времени расценивалась как отличная.
Средства связи
Танки Т-50 оснащались радиостанцией КРСТБ, внутреннее переговорное устройство ТПУ-3 на 3 абонента и светосигнальное устройство для внутренней односторонней связи от командира к механику-водителю.
Радиостанция КРСТБ строилась по трансиверной схеме и с технической точки зрения она являлась дуплексной ламповой коротковолновой гетеродинной радиостанцией, работающей в диапазоне частот от 3,75 до 6 МГц (соответственно длины волн от 50 до 80 м). На стоянке дальность связи в телефонном (голосовом, амплитудная модуляция несущей) режиме при отсутствии помех достигала 16 км, в движении она несколько уменьшалась. Бо́льшую дальность связи можно было получить в телеграфном режиме, когда информация передавалась телеграфным ключом азбукой Морзе или иной дискретной системой кодирования[4]. Впоследствии радиостанция КРСТБ послужила базой для дальнейшего развития радиостанций серии 10-Р.
Танковое переговорное устройство ТПУ-3 позволяло вести переговоры между членами экипажа танка даже в сильно зашумленной обстановке и подключать шлемофонную гарнитуру (головные телефоны и ларингофоны) к радиостанции для внешней связи.
Модификации
- Т-50 базовая модель. Есть сведения об установке на некоторые машины в полевых условиях дополнительных броневых экранов.
- Т-50 упрощенный, 40 мм гомогенная броня, литая башня, часть машин без командирской башенки
- Т-50 трофейный в финской армии, с дополнительным бронированием.
- Т-50 Кировского завода, прототип. Отличался измененной формой корпуса. Машина приняла участие в боях под Ленинградом.
- Т-126 (СП), прототипы с броней 45 мм и 55 мм.
К настоящему времени сохранилось 3 танка Т-50: два в музее бронетанковой техники в Кубинке (в том числе прототип Т-126 (СП)) и один в Финляндии (трофейный образец с усиленным бронированием).
Боевое применение
Сведений о применении Т-50 сохранилось мало. Большая часть выпущенных танков, судя по всему, оказалась на Северо-Западном участке фронта. Несколько танков этого типа было в 1 танковой дивизии 1 мехкорпуса. Т-50 участвовали в боях на Карельском перешейке и под Ленинградом. Отдельные танки этого типа встречались на фронте в 1942 году. В 1943 году в строю 5-й гвардейской танковой бригады, освобождавшей Новороссийск, находился один танк Т-50. Также известно о применении Т-50 под Москвой (в 1941 в составе Брянского фронта имелось 8 Т-50), в боях в излучине Дона и на Кавказе.
Один Т-50 был захвачен финскими войсками и использовался до конца войны (с усиленным бронированием). После войны этот танк эксплуатировался в финской армии до 1978 года.
Оценка проекта
В ряду советских предвоенных танков Т-50 занимает несколько обособленное место. Эта боевая машина была в весьма значительной степени лишена общих для того времени бед советского танкостроения: низкой надёжности подвески и трансмиссии, а также неудовлетворительного обзора за полем боя. Советскими конструкторами были достигнуты значительные успехи в подвижности — удельная мощность порядка 20 л.с./т и коэффициент L/B (отношение длины участка гусеницы, соприкасающегося с грунтом к ширине танка), равный 1,17 (у Т-34 — 1,5) делали «пятидесятку» очень манёвренной и динамичной. Защищённость Т-50 специалистами РККА оценивалась также весьма высоко: бронирование танка надежно защищало его от огня самых распространённых немецких 37-мм противотанковой и танковой пушек, а также в значительной степени – и от огня 50-мм противотанковой и танковой пушек. Более того, ввиду цементации брони Т-50, её снарядостойкость считалась эквивалентной снарядостойкости более толстой брони среднего танка Т-34. Несмотря на встречающиеся утверждения о тесноте башни Т-50, в ней спокойно размещались без особых проблем три человека, её главный недостаток был в другом — наводчик и заряжающий имели собственные люки, а командир — нет. Поэтому в случае ранения или гибели наводчика с заряжающим командир не мог покинуть танк — убрать труп, чтобы воспользоваться люками в башне, в Т-50 невозможно. С другой стороны, многие более поздние советские машины (например ИС-2) и некоторые зарубежные (преимущественно с плотной компоновкой) имели тот же недостаток.
Главной же слабостью Т-50 было его вооружение. На 1941 год 45-мм пушка 20-К уже не могла считаться достаточной по мощи как против бронированных целей, так и против полевых укреплений. 50-мм броня (особенно гетерогенная) уже была вне возможностей штатного бронебойного снаряда на всех дистанциях, а заявленные 40 мм бронепробиваемости соответствовали изготовленному строго по техническим нормам снаряду. С последним в СССР (особенно после начала войны) были очень большие проблемы, которые были решены конструкторским бюро Гартца только в конце 1941 года, когда бронебойный 45-мм снаряд вместе с танковой и противотанковой пушками обрели бронепробиваемость даже несколько превышающую заявленную. Этот недостаток был осознан в руководстве, велись работы по созданию новой 57-мм танковой пушки, что в потенциале выводило возможности Т-50 на новый уровень. Однако проблемы со снарядами не ограничивались калибром 45 мм, были трудности и с 57-мм, и с 76-мм боеприпасами; поэтому раскрытие такого потенциала тоже в принципе оказывается под вопросом.
В итоге, несмотря на все стоимостные и эргономические преимущества Т-50, более перспективным и в теории, и на практике в советском танкостроении оказался средний танк Т-34 вследствие равноценной с «пятидесяткой» броневой защиты и гораздо более мощного вооружения. Тем не менее, более низкая стоимость по сравнению с Т-34 и безусловное превосходство по всем параметрам над наиболее массовыми танками РККА Т-26 и БТ всех серий делали Т-50 весьма привлекательным танком в глазах военных специалистов РККА и именно на его характеристики ориентировался Н. А. Астров, разрабатывая линейку массовых лёгких танков Т-60 → Т-70 → Т-80 на основе малого плавающего танка Т-40.
Зарубежные аналоги
По массовой категории Т-50 попадает в один ряд с итальянским танком M14/40, чешским TNHP-S «Прага» (более известным как PzKpfw 38(t)), британским «Валентайном», французским «Гочкис» H39 и американским М3 (М5) «Стюарт». По своим характеристикам Т-50 выглядит достойно: не уступает или превосходит в защищённости все эти машины за исключением «Валентайна»; его вооружение также имеет свои плюсы и минусы по сравнению с зарубежными машинами. Бронебойное действие 45-мм пушки несколько уступало 37-мм чешским и американским орудиям, 40-мм английскому и 47-мм итальянскому; но было сравнимо с 37-мм французским орудием. За исключением практически равноценной по осколочному действию 47-мм пушки итальянского танка, 45-мм орудие Т-50 имело преимущество над всеми 37-мм пушками, а 40-мм (и даже более поздняя 57-мм) пушка «Валентайна» вообще не комплектовалась осколочно-фугасным боеприпасом. По характеристикам подвижности и эргономики Т-50 был вполне на уровне лучших мировых образцов. Сравнение же Т-50 с немецким PzKpfw III является несколько неправомерным — последняя машина к 1941 году уже окончательно перешла из категории «лёгко-средних» в полноценные средние танки массой около 19 т, что давало немецкому танку более чем ощутимые преимущества в бронировании (до 60 мм цементированных лба и 32 мм бортов), а с декабря 1941 года и в вооружении (длинноствольная 50-мм пушка с длиной ствола в 60 калибров). Также вполне естественно, что при близких мощностях силовых установок более тяжёлый PzKpfw III очень сильно проигрывает Т-50 в подвижности.
Т-50 в сувенирной и игровой индустрии
По причине малочисленности и относительной малоизвестности Т-50 слабо представлен в этой области. Масштабные копии Т-50 в масштабе 1:35 выпускаются российской фирмой «Макет» (Maquette). Чертежи для самостоятельной постройки модели Т-50 публиковались в журнале «Моделист-Конструктор».
См. также
- Семейство советских лёгких танков конструкции Н. А. Астрова: Т-40, Т-60, Т-70, Т-80
- Дальнейшее развитие советского лёгкого танка: ПТ-76
- «Лёгко-средний» танк Вермахта PzKpfw III, итальянский «средний» танк M15/42, американский лёгкий танк М3 (М5) «Стюарт», британский пехотный танк «Валентайн»
Источники информации
- Желтов И. Г., Павлов И. В., Павлов М. В., Солянкин А. Г. Советские малые и лёгкие танки 1941—1945 гг. — М.: ООО Издательство «Цейхгауз», 2005. — 48 с ISBN 5-94038-113-8
- Шунков В. Н. Оружие Красной Армии. — Мн.: Харвест, 1999. — 544 с ISBN 985-433-469-4
- Свирин М. Н. Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937—1943. — М.: «Яуза», Эксмо, 2007, — 448 с, ил. ISBN 5-699-16243-7
Примечания
- ↑ а б в г Желтов И. Г., Павлов И. В., Павлов М. В., Солянкин А. Г. Советские малые и лёгкие танки 1941—1945 гг. — М.: ООО Издательство «Цейхгауз», 2005.
- ↑ М.Барятинский. «Моделист-конструктор», №5, 2000
- ↑ а б Таблицы стрельбы 45-мм противотанковой пушки обр.1932 и обр.1937. Главное артиллерийское управление. М., 1943
- ↑ http://www.qrz.ru/articles/article177.html