Обсуждение ArmorWiki:Обсуждение БТ Энциклопедии — различия между версиями

Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
Перейти к: навигация, поиск
м (LostArtilleryMan переименовал страницу Обсуждение ArmorWiki:Обсуждение унитаза в Обсуждение ArmorWiki:Обсуждение БТ Энциклопедии поверх перенаправ…)
 
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
Почему к Резуну (В.Суворову) такое нервное отношение? Почему ему уделяют так много внимания? Почему ему не прощают малейшие неточности в деталях? На мой взгляд, причина одна - нет возможности опровергнуть главные обвинения в адрес Советской власти. Эти обвинения состоят в основном в следующем:
+
== Перенос ==
1. Советское руководство, ВКП(б), лично руководители государства сделали все возможное для развязывания Второй мировой войны;
+
Вопрос Александра по Резуну перенесен в обсуждение статьи: [[Обсуждение:«Последняя республика» — тоже бред]] --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 22:02, 18 ноября 2009 (UTC)
2. Советский Союз готовился начать боевые действия против Германии по своему выбору;
+
3. К обороне своей территории, отражению германской агрессии Советский Союз не готовился.
+
При необходимости можно набрать любое количество цитат из работ и речей Ленина, Сталина и других о неизбежности новой мировой войны, необходимости к ней готовиться, необходимости первоначально стравить между собой "несоциалистические" страны Европы для последующего вступления в войну в решающий момент и т.д. Советский Союз создал грандиозную военную промышленность, создал вполне современные образцы вооружения и военной техники, начиная с 30-го года создавал условия для развертывания многомиллионной армии путем резервирования в штатах частей возможности для развертывания в предвоенный период. Все это было. Можно процитировать опубликованые документы, но... Нет ответа на главный вопрос: как и когда Советское руководство собиралось использовать в начавшейся Мировой войне свои Вооруженные Силы? Нам предлагаю документы, подписаные третьеразрядными лицами (вроде заместителя начальника Генерального штаба), но не дают тех, где стоят подписи первых лиц государства и армии. План стратегического развертывания РККА за март 1941 года напоминает старые добрые учения в Советской Армии, где "вторгшийся супостат" непонятным образом остановлен и остается только наступать. Почему в этом плане не указано назначение развертывания? Понимаете, наступать все и одновременно не смогут, кто-то должен парировать на флангах и второстепенных для наступления участках контрнаступление противника. Такие войска должны занять оборону на указаных участках, причем заранеее подготовленную в инженерном отношении. А если первоначально РККА должна остановить супостата, то для этого надо занять оборону не в палаточных городках. Да о чем я вообще рассуждаю? Прав был Резун - если были планы отражения агрессии, надо было их вводить в действие. Вместо четкого и внятного приказа Жуков и Тимошенко с согласия Сталина приказали всей мощью обрушиться на врага.  Простите, но перед этим приказом был приказ огня не открывать. Что-то здесь не вяжется. Или я служил в другой армии, для другой армии отрабатывал мобдокументы. Извините за сумбур, в следующий раз буду каждое слово аргументировать (как в суде).
+
 
+
: Для начала цитата статьи Василия
+
<blockquote>
+
что я не спорю с некими теориями, не пытаюсь доказать или опровергнуть какую-либо теорию. Я доказываю только одно: автор «Ледокола» Владимир Богданович Резун, подписывающийся псевдонимом Виктор Суворов, – лжец, лжец патологический и бесповоротный.
+
</blockquote>
+
:об указанных Вами тезисах вопросах говорить можно, но на основании серьёзных документов, а не того набора доводов, которые предлагает г-н Резун. Это всё равно, что в математике иррациональность квадратного корня из двойки доказывать путём генерирования бреда о "торсионных полях" и "заряженной воде". И в обоих статьях Василия это неизменно подчёркивалось. Статьи направлены против аргументации Резуна. Если Вы хотите доказать эти тезисы, то, пожалуйста, представьте советский аналог детально разработанной "Директивы №21". Тут несогласных не будет. Заодно опровергнете Дэвида Гланца, который в англоязычном мире считается одним из спецов по советской военной тематике, работал в советских архивах и прямо возражает тому же Резуну по упомянутому вопросу. Вы сами говорите ''Нет ответа на главный вопрос: как и когда Советское руководство собиралось использовать в начавшейся Мировой войне свои Вооруженные Силы'' — а это утверждение НЕ РАВНОСИЛЬНО ''Советский Союз готовился напасть на Германию''. [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 13:46, 18 ноября 2009 (UTC)
+
 
+
: п. 1 - этому тезису доказательств нет, есть измышления. Наоборот, доказательств обратного предостаточно.
+
: п. 2 - готовился и правильно делал. Что означает "по своему выбору" - неясно.
+
: п. 3 - пересказываете Резуна. Не интересно, он врёт.
+
: На ваш «главный вопрос» ответ был дан давным-давно: как и когда Советское руководство собиралось использовать в начавшейся Мировой войне свои Вооруженные Силы, Вам отвечали с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 20:27, 18 ноября 2009 (UTC)
+

Текущая версия на 05:32, 20 декабря 2015

Перенос

Вопрос Александра по Резуну перенесен в обсуждение статьи: Обсуждение:«Последняя республика» — тоже бред --Чобиток Василий 22:02, 18 ноября 2009 (UTC)