Обсуждение участника:ArmorAdmin

Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
Версия от 16:25, 9 мая 2017; LostArtilleryMan (обсуждение | вклад) (С Днём Победы!)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Архив

280-мм мортира образца 1939 года (Бр-5)

Можно в принципе анонс на заглавной давать. LostArtilleryMan 07:24, 29 июля 2009 (EEST)

Ссылки на память

http://devaka.ru/articles/redirect-301

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995294#995314

http://www.seoschool.ru/search-engine-optimization-seo/how-to-301-redirect-non-www-to-www-urls.html

Лёгкий Т-80

Василий, поскольку про сабж есть уже два материала (не считая статьи в АрморВики):

, то в принципе напрашивается в основной части про него страничка, ну и опять же в графическом указателе картинка.

Ну и зацени - Drang nach Westen продолжается:

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LostArtilleryMan/Panzerfabrik/ISU-152

Ещё так немного - и у нас в АрморВики можно будет открывать уголок для желающих усовершенствовать познания в немецком, не отрываясь от любимой темы :-) LostArtilleryMan 12:49, 6 сентября 2009 (EEST)

Найден глюк

Ты сказал искать — их есть у меня :-) . При попытке загрузить файл выдаётся диагностика о том, что веб-сервер не имеет доступа в папку public, куда он хочет этот файл записать. LostArtilleryMan 04:02, 23 сентября 2009 (UTC)

Исправил, проверил. Вроде работает. --Чобиток Василий 20:16, 23 сентября 2009 (UTC)

2d code

CSS

Об эргономике

http://forum.tr.ru/read.php?3,930510,930756 Хоть и не 100% попадание в тему, но всё же. Причём очень даже не все сохатые белорусы такие, но гг. инженеры не только в софте пэрлы выдают :-) LostArtilleryMan 05:23, 14 октября 2009 (UTC)

Да, проблемы у троллейбусников... --Чобиток Василий 12:04, 16 октября 2009 (UTC)

Т-18

Сабж типа готов и, кстати, только сегодня купил твой с М. Саенко труд в бумажной версии. Поскольку после издания время прошло ого-го, то он достался по цене, с которой он пришёл тогда в магазин, т. е. максимум ВТРОЕ минимум в 2.5 раза дешевле, чем запросили бы за него, будь издание вчера. LostArtilleryMan 13:43, 22 октября 2009 (UTC)

Тебе повезло :) Приезжай за автографом. P.S. Учти эти замечания: [1] --Чобиток Василий 14:45, 22 октября 2009 (UTC)
Замечания приняты, что же касается автографа — надеюсь, что как-нибудь выберусь... LostArtilleryMan 04:43, 23 октября 2009 (UTC)
Василий, свою почту на мэйл.ру глянь, плиз. LostArtilleryMan 17:07, 18 ноября 2009 (UTC)
Что-то нифига нет... Последнее время через мейл.ру мало чего доходит :( Кинь на armor@lan.com.ua (домашний, получу вечером). Можно копию на рабочий v_chobitok@am-soft.com --Чобиток Василий 19:36, 18 ноября 2009 (UTC)
Спасибо за новые адреса, то письмо отправлял вчера вечером из дома, приду с работы и переотправлю. Кстати, шо за бренчание сковородками в педии в твой адрес? После ряда тамошних событий я решил на неё (точнее на русскоязычную часть) тоже забить, такой глупости и агрессивности как в последнее время я там не видел. И как контрастно на этом смотрится немецкий раздел, где за статью про ISU-152 меня, "руссишен унтерменша", даже поблагодарили (и не раз) за проделанную работу, в том числе бывший танкист Бундесвера. После этого в наш гадюшник очень не хочецца. Если раньше начинал работу над новой статьёй там, то нынче всё - только БТ-Вики. Надеюсь, что и остальные деятельные участники нашей тематики тоже со временем осознают бесперспективность того интернет-забора. Кстати, как про итальянца статейка? Надеюсь к концу следующей недели довести. LostArtilleryMan 09:17, 19 ноября 2009 (UTC)
Очень неплохо. Если захочешь, могу дать контакты редактора ТиВ ;-) (Виктории предлагал, она как-то проигнорировала). В Википедии... пацаны занялись криминалом - вырезание копирайтов из фотографий и на полном серьезе объясняли, что это в соответствии с лицензией и по закону, а потом на меня обиделись и забанили навечно ;-) --Чобиток Василий 13:34, 19 ноября 2009 (UTC)
Редактор ТиВ пока дело будущего, во всяком случае не для итальянца - шутка ли сказать инфэрнэт-забор, пусть даже и итальянский, как источник данных юзать. Уже слышу крайнее ехидство знатоков в свой адрес и весьма вероятно по делу... Но если подходить к нему (в смысле забору, а не адресу или ехидству) осторожно, не как к объективной действительности, а как к её отражению — то кое-что полезное найти удастся, особенно в отсутствие нужной литературы. Даже переводного Шпильбергера, Йентца и Ханникатта у нас нет, что тогда говорить про книги знающих свою историю людей с Апеннин. Пример отражения нашего танкостроения в писанине у британосов ясно показывает, насколько им можно доверять. А их взгляд применительно к итальянцам и вовсе пропагандой отдаёт. Уж лучше посмотреть у самих итальянцев, благо только в их зеркале можно хоть как-то увидеть хоть сильно искажённое, но всё же существующее отражение реальности. Насчёт ВП — понятно, ещё один повод на неё забить. Заметь вступление к статье про М13/40. Последний пассаж - по сути CC-BY-SA-ND. Вот этот ND (т.е. No Derivatives, без производных работ), который абсолютно в ВП недозволен, на мой взгляд - главная причина её будущей если не гибели, то бессмысленности точно. Знающих или способных осознать свои ошибки людей всегда было немного, а деструктивный вклад всё увеличивающегося числа ..гм.. абсолютно уверенных в своей правоте пользователей плюс управляющий истеблишмент рано или поздно заставит уйти оттуда последних экспертов. LostArtilleryMan 12:27, 20 ноября 2009 (UTC)

Carro Armato M13/40

Готово. Дальнейшее подразумевается. LostArtilleryMan 14:54, 23 ноября 2009 (UTC)

Молодец, запрос правильный, своевременный... ;-) --Чобиток Василий 17:11, 23 ноября 2009 (UTC)
Спасибо, на ВИФе, по сути дела, полное молчание по теме. Не знаю, хорошо оно или плохо, но один факт можно уяснить точно — итальянская бронетехника очень мало кого интересует. Причём не только у нас. А вот это уже однозначно плохо. Даже по японцам и того больше... LostArtilleryMan 09:17, 26 ноября 2009 (UTC)
Зато в ТиВ статью возьмут с удовольствием ;-) --Чобиток Василий 12:04, 26 ноября 2009 (UTC)
Тоже связано с итальянской тематикой, что и послужило в общем-то стимулом. Описание игры ещё не готово, но как на твой взгляд раздел про описание боя?

Искусство войны. Африка 1943

Василий, а всё же как ты думаешь — оставить это в личном моём пространстве или когда оно будет закончено можно будет дать и анонс на главной? Если не подходит, то нет проблем, только скажи. LostArtilleryMan 06:51, 1 декабря 2009 (UTC)

Ну зачем в личном? Вполне по теме. Можно завести раздел вроде "Компьютерные игры". --Чобиток Василий 08:31, 1 декабря 2009 (UTC)
Ну вот оно и закончено. Можно собирать шишки и более тяжёлые вещи в свой адрес. LostArtilleryMan 05:57, 13 декабря 2009 (UTC)
А почему анонимно и без даты публикации? --Чобиток Василий 19:24, 14 декабря 2009 (UTC)
Ой, склероз... Добавил. LostArtilleryMan 05:03, 15 декабря 2009 (UTC)

76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов

Вот ещё материальчик для анонса на заглавной БС. LostArtilleryMan 07:11, 7 декабря 2009 (UTC)

СУ-152

И ещё один материальчик для анонса на заглавной БС. LostArtilleryMan 05:58, 17 декабря 2009 (UTC)

С наступающим!

На всякий случай, если на моей странице трёпа прошло незамеченным - с наступающим! Здоровья, удачи в любых делах и всего того, что сам себе пожелаешь! LostArtilleryMan 17:15, 31 декабря 2009 (UTC)

Начал одну статейку

Физика как она есть. Оргвыводов ещё нет, но, по-моему, картина очевидна. LostArtilleryMan 11:02, 15 января 2010 (UTC)

Без выводов она не так очевидна, т.к. в приведенные цифры надо всматриваться ;-)
Выводы будут, это ещё только первая часть. Но глянь, как ЗиС-2 прыгает в категорию пушек классом выше - стоит рядом с 75-мм Pak 40, 85-мм Д-5 и 88-мм KwK 36. Затем - превосходство Д-10, А-19 и даже МЛ-20 над 88-мм L/71. Но бронепробиваемость хоть и в диапазоне "±лапоть" известна - а потому главный вывод следует, что часть наших пушек по баллистике для бронебойности была лучше немецких в классе - типа БС-3 и Pak 43. А вот наши снаряды - какая боль! Вот наверно в отличие от Грабина и Петрова имена их создателей ушли в историю. Только А. А. Гартц припоминается и то, в связи с историей, что он заставил 45-мм бронебойный снаряд работать, так как он должен работать. И это был по незаслуженному забытый подвиг. И подавляющее баллистическое превосходство сумрачного тевтонского гения Pak 44 в русских лаптях... LostArtilleryMan 05:15, 16 января 2010 (UTC)
Этим уродам "Голден Телекому" после моей оплаты не хватило одного доллара. Бухгалтерия к 18 часам уже не работала, поэтому не хвативший доллар они увидят не раньше понедельника... А без бухгалтерии они включить не могут в принципе даже с копией квитанции - "у вас задолженность". Я шизею с этих дебилов, даже оператору поддержки матом объяснил, какие они долбоёбы :( --Чобиток Василий 23:39, 15 января 2010 (UTC)
Ну и ну! Впрочем, как-то я видел мужчину в офисе "ВолгаТелеком" ("вобла целиком" в народе), который заплатил задолженность и требовал, чтобы ему DSL-доступ вернули как можно быстрее. Ему - "знаете, как у техников очередь дойдёт...". Все они одинаковы. LostArtilleryMan 05:15, 16 января 2010 (UTC)
У них еще продолжает хоститься АСЕ (сейчас перевожу на свой сервер), договор на меня оформлен, а Броне-сайта у Голдена только NS-ы домена прописаны (а это - 8$ в год), так они домен заблокировали, а сайт АСЕ спокойно на хостинге работает. Дебилы. Когда перенесу NS-ы и сайт - распишу про этих уродов для народа. Они за последнее время и так больше половины клиентуры растеряли. --Чобиток Василий 10:03, 16 января 2010 (UTC)
Статейка закончена, можно даже давать анонс на лицевую БС и собирать шишки в свой адрес... LostArtilleryMan 09:34, 27 января 2010 (UTC)
От ыстчо туда же — 152-мм гаубица образца 1938 года (М-10). LostArtilleryMan 05:31, 2 февраля 2010 (UTC)
Продолжаем-с... 76-мм горная пушка образца 1938 года. LostArtilleryMan 12:27, 24 февраля 2010 (UTC)
Сделано. --Чобиток Василий 00:54, 25 февраля 2010 (UTC)
Вновь продолжаем-с... Semovente da 75/18. LostArtilleryMan 04:01, 8 апреля 2010 (UTC)
Ок. --Чобиток Василий 11:11, 8 апреля 2010 (UTC)

Интересный глюк wiki-движка

Применение квазитега <gallery> рушит один из квазитегов <ref> (красная диагностика в разделе референций), причём только при незалогиненном просмотре! Стоит войти в систему — всё ОК. Вот посмотри этот вариант статьи с <gallery>. А вот этот, где галерея изображений явно оформлена через таблицу, такого отрицательного явления не вызывает. LostArtilleryMan 10:58, 5 февраля 2010 (UTC)

Попробовал разлогиниться. Ошибку не увидел... --Чобиток Василий 11:06, 5 февраля 2010 (UTC)
Это месть фигни и попытка спрятаться от справедливого возмездия на других страницах :-). Но вот пара скриншотов на статье про гаубицу М-30, где галерея тоже есть: тут без логина, а тут с ним. LostArtilleryMan 12:03, 5 февраля 2010 (UTC)

Да, действительно, проблема реально была. Нашел, как её устранить. В файле настройки закомментировал строку "$wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;" - это запрет на редактирование анонимам. Поскольку отдельной опцией для редактирования требуется подтверждение е-мейла, то ничего фактически не меняется. --Чобиток Василий 23:04, 5 февраля 2010 (UTC)

С Праздником!

-- LostArtilleryMan 02:18, 9 мая 2010 (UTC)

Спасибо, взаимно. Я не заглядывал, заработался, обрабатывая книгу, которую сегодня закончил выкладывать. --Чобиток Василий 23:09, 10 мая 2010 (UTC)

С твоим военно-профессиональным! LostArtilleryMan 04:00, 12 сентября 2010 (UTC)

И опять же взаимно. Сегодня был в Кубинке. Сейчас на Белорусском вокзале, возвращаюсь в Минск. --Чобиток Василий 18:14, 12 сентября 2010 (UTC)

Одна штука

Василий, а можно ли в панель вставок в режиме редактирования добавить умляутированные буквы и эсцет немецкого алфавита Ä ä Ö ö ß Ü ü - во многих местах нужно что-то вроде Sturmgeschütz печатать - так и приходится лазить за копипастом на соответствующую страничку, либо в деВики за оными буквами. А обход через HTML-entity Sturmgesch&uuml;tz кажется левым образом поиском обрабатывается, в частности он не равен Sturmgeschütz. LostArtilleryMan 11:11, 25 мая 2010 (UTC)

Сделано. Когда надо ты и сам можешь эту настройку делать на этой странице. --Чобиток Василий 14:24, 25 мая 2010 (UTC)

Ещё одна статья

Василий, когда вернёшься из отпуска, для заглавной БС есть вот такое - 122-мм пушка образца 1931/37 годов (А-19), а завтра (т. е. 15 июня я типа в Бундесрейх собираюсь, с полной отключкой от инфернета. Планирую 27-го числа того же месяца прилететь обратно, ежели в течение скажем двух недель после этой даты с моей стороны молчок — смело заноси в список безвозвратных потерь и делай со всей той словесной требухой моего разлива то, что считаешь нужным. LostArtilleryMan 14:28, 14 июня 2010 (UTC)

Пока с этим погодим малость :-) Вернулся, хотя и не без приключений. LostArtilleryMan 17:39, 26 июня 2010 (UTC)
Ещё на недельку в оффлайне - теперь по Волге-матушке прокачусь малость. LostArtilleryMan 07:53, 17 июля 2010 (UTC)

Готово и про раннюю модификацию А-19 — 122-мм пушка образца 1931 года (А-19). LostArtilleryMan 03:25, 3 июля 2010 (UTC)


Вот, уфф, перевёл с немецкого :-) — ИСУ-152! Можно дать анонс и на главной БС — статья очень существенным образом обновлена. LostArtilleryMan 14:52, 9 июля 2010 (UTC)

Василий, тут взгляд спеца нужен :-). Глянь плиз на предмет всяких косяков... LostArtilleryMan 05:37, 15 июля 2010 (UTC)

Посмотрю. Попробуй свериться с БСЭ. Если хочешь, могу соответствующую статью из Советской военной энциклопедии отсканить. --Чобиток Василий 14:19, 15 июля 2010 (UTC)

Готова СУ-100. Кстати, уфф развёл тут бурную деятельность, придумал стандарты, теперь хоть по нашим танкам что-то да есть. LostArtilleryMan 03:18, 14 августа 2010 (UTC)

Да, я заметил. Последние дни у тебя гиперактивность ;-) По статьям, источником которых указана Википедия, я в сомнении, есть ли необходимость их объявлять на главной БС, если они и так были в сети доступны? --Чобиток Василий 16:31, 15 августа 2010 (UTC)
Тут такое соображение - многие серьёзные люди ВП не смотрят (это с ВИФовских комментов такое мнение) и правильно делают, тем не менее у Виктории работа не чета большинству тамошних поделок и дать анонс нам не грех - может кто и не видел ранее. Тем паче, там она выставлялась давно, не под именем автора, есс-но и насовать кучу г... недостоверной информации туда уже сумели. LostArtilleryMan 17:23, 15 августа 2010 (UTC)
Так если автор указан, может тогда не указывать источником Википедию? Если меня забанили за нарушение моих же прав, так чё нам мендальничать? ;-) --Чобиток Василий 19:08, 15 августа 2010 (UTC)
Ну да хрен с анонсом и в общем ты прав. Но есть одно достойное внимания обстоятельство — просто не хочется уподобляться этой категории граждан различных стран мира. Мне не в лом поставить ссылку на "пузию", чтобы сортирных запахов от них просто поменьше было. А вообще я собираю перлы их деятельности, наберётся критическая масса — может какой-нибудь опус сварганю. Вот один из последних: не знаю, как в Самостийной, но в Царстве есть такой журнал "Автолегенды СССР" с моделью авто 1:43 в качестве дополнения. Продаётся, в своём кругу авторитетные люди в области истории автопрома публикуются и критически высказываются о сабже, в общем далеко не пусто место. В «пузии» же местные эцилоппы грохнули вполне адекватное описание издания с формулировкой «незначимо». Адекватность восприятия ими окружающей реальности даже не в столь серьёзных как в твоём случае вещах после этого у меня оказалась поставленной под сомнение. Так что делать им рекламу пожалуй действительно не стоит. LostArtilleryMan 04:08, 16 августа 2010 (UTC)
Да я собираю для сына эту серию. На Украине последним вышел 14-й выпуск. Как раз на днях в ВИФе участвовал в обсуждении и пообещал сделать сравнительных фоток с советскими аналогичными моделями. Что грохнули статью в ВП - маразм. Когда узнал, что там грохнули «Майонезную баночку», понял, что власть в руках ебанатов, уроды правят бал :( --Чобиток Василий 08:00, 16 августа 2010 (UTC)
Вот ещё немного — такие пляски с бубном в своё время были вокруг (ОБ-25) после 76-мм полковая пушка образца 1943 года (а ещё ранее обр. и г. в образца и года). Эх, полковник П. им бы очень доходчиво объяснил, что есть правильный вариант :-) Но аргументы оппонентов эта мафия пущает в игнор, типа мы тут главные... Широкорад, Шунков и Свирин — по фигу, у нас типа есть правила, которые они же и устанавливают, и трактуют, и модифицируют при случае! Куда уж дальше... LostArtilleryMan 08:24, 16 августа 2010 (UTC)

Виктория наносит мощнейший удар! Сюда я стащу, разумеется. Кстати она говорит, что и во второй раз в Арморвики пароль забыла, а восстановление не работает. Можно как-нибудь у Участник:Sae пароль на предустановленный сменить, а затем мне (в качестве посредника только в случае отсутствия почтового адреса при регистрации) или ей (если адрес есть) по почте отослать? LostArtilleryMan 04:18, 23 августа 2010 (UTC)

Её бы энергию и усилия да в полезное русло :)))) Публиковала бы статьи в ТиВ, забрала бы хлеб у половины авторов по теме и статьи имели бы вес. --Чобиток Василий 20:51, 23 августа 2010 (UTC)
После миграции на новую версию у Виктории в БД была криво прописана дата последней отправки пароля. Поэтому ей постоянно выдавало, что за последние 24 часа уже отправлялось. Подправил, отправил. Если её е-мейл рабочий, то должно дойти - проверил на своем аккаунте, на gmail пришло. --Чобиток Василий 21:48, 23 августа 2010 (UTC)

А вот это думаю стоит анонсировать на лицевой БС — 25-мм автоматическая зенитная пушка образца 1940 года (72-К) - тута есть моё участие и в пузии оно ещё не предъявлено. LostArtilleryMan 17:24, 3 сентября 2010 (UTC)

Василий, думаю, что ко Дню артиллерии это можно и на заглавной БС дать (статья сильно переработана и дополнена) — 152-мм гаубица-пушка образца 1937 года (МЛ-20). LostArtilleryMan 07:26, 15 ноября 2010 (UTC)

Что-то у нас нового на заглавной ничего уже давно не было... Вот — 7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18, пусть из пузии, но зато с самым активным моим участием при сварганивании, посему можно анонс и на заглавной дать :-) LostArtilleryMan 05:38, 4 января 2011 (UTC)

Ok :-) --Чобиток Василий 10:56, 6 января 2011 (UTC)
:-))) LostArtilleryMan 10:42, 13 февраля 2011 (UTC)
Мда... А мне вот майонезную баночку жалко :( --Чобиток Василий 15:59, 13 февраля 2011 (UTC)

Как насчёт лицевой БС? — 30,5 cm Panzerabwehrwerfer 44 LostArtilleryMan 05:49, 31 марта 2011 (UTC)

Нет ссылок на автора, изображений (хоть каких-нибудь), намек внизу слишком толстый. --Чобиток Василий 11:18, 31 марта 2011 (UTC)
Схемку добавил :-))). LostArtilleryMan 12:39, 31 марта 2011 (UTC)
А я на главной объявил. --Чобиток Василий 12:43, 31 марта 2011 (UTC)
Да, я по работе новые возможности вики осваиваю. Посмотри тут в исходниках код шаблончиков.


Уфф, успел к Дню Победы — СУ-85. Намёк толст, как кошка Муся у моей тёти после пожирания целой пачки «Китикэта» :-))) LostArtilleryMan 03:38, 7 мая 2011 (UTC)

Тут ещё троица есть 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41, NM-116 и Танк Тип 61. LostArtilleryMan 04:18, 28 мая 2011 (UTC)

Уфф, нелегко с немецкого переводить ;-))). Но закончил, можно и анонс на заглавную вывесить — Т-60. LostArtilleryMan 05:21, 9 августа 2011 (UTC)

Ещё один шушпанцерваген, в принципе, готов к повешенью: Flame Thrower Tank M67. --Madotsuki 21:48, 2 октября 2011 (UTC)

Замечательно. Может быть всё же есть желание публиковаться в печатных изданиях? --Чобиток Василий 12:45, 4 октября 2011 (UTC)
На моей совести уже есть три статьи в печатных изданиях. В «ТиВ» и других, правда, мне сейчас публиковаться проблематично хотя бы уже в силу географического положения. --Madotsuki 16:07, 4 октября 2011 (UTC)
Упс, а почему я не видел? --Чобиток Василий 18:46, 4 октября 2011 (UTC)

Василий, к дню РВиА сочинил такое: Не калибром единым... — к 19-ому числу хотелось бы видеть на заглавной ;-) LostArtilleryMan 08:58, 17 ноября 2011 (UTC)

Принято. А аффтар где? --Чобиток Василий 16:16, 17 ноября 2011 (UTC)
Упс, добавил. LostArtilleryMan 17:32, 17 ноября 2011 (UTC)
19-е число на дворе... LostArtilleryMan 11:42, 19 ноября 2011 (UTC)

Василий, к празднику дай плиз анонс на заглавной БС: А-19 в исторической ретроспективе. LostArtilleryMan 05:20, 6 мая 2012 (UTC)

С Днём Победы! LostArtilleryMan 02:19, 9 мая 2012 (UTC)
Василий, ещё не вечер — дать объяву на заглавной.... LostArtilleryMan 13:48, 9 мая 2012 (UTC)
Извини, я в отъезде был. Но таки еще не вечер! --Чобиток Василий 17:18, 9 мая 2012 (UTC)

Можно ещё дать анонс вот про это — 4.5 inch Gun M1 — когда в принципе неплохая пушка даже в архибогатых США попадает не к месту... LostArtilleryMan 11:33, 15 мая 2012 (UTC)

Готовлюсь к 19 ноября: Что скрывается за внешней простотой. Василий, как опус на твой взгляд? Рисунки и выдержки из таблиц стрельбы добавлю чуть позже. LostArtilleryMan 08:49, 9 ноября 2012 (UTC)

Ну вот, закончено, 19-го числа можно и анонс на заглавной давать. LostArtilleryMan 06:01, 18 ноября 2012 (UTC)
Надеюсь на то, что сегодня оно на заглавной БС всё же будет. ;-) LostArtilleryMan 06:00, 19 ноября 2012 (UTC)
С прошедшим Праздником. 19-го успел ;-) --Чобиток Василий 01:53, 24 ноября 2012 (UTC)
Ой, только сейчас заметил ;-). Но всё равно спасибо! LostArtilleryMan 04:31, 26 февраля 2013 (UTC)

Закончил второй акт оперы «Борьба с мракобесием и пропаганда здорового научного мировоззрения» — Теория вероятностей в артиллерии. Часть 1. Разрушение одиночной ДЗОТ. Можно дать анонс на заглавной БС. Попутно туда же и статью Виктории — Bergepanther. LostArtilleryMan 04:31, 26 февраля 2013 (UTC)

jQuery

Один вопросик

Василий, прочитал статью Сергея Тая и возник такой вопрос, благо ты, в отличие от меня в танке сидел :-) Насчёт кратности современных приборов прицеливания всё ОК, поскольку сам смотрел и в прицел КШМ 1В14, и в буссоль; но кратность же покупается сужением угла зрения. Смотря в буссоль (кратность 8х, сравнимо с танковым прицелом), в своей окрестности не видел ничего, в нескольких десятках метров стояла САУ 2С3, так всё поле зрения прибора занимала её фара! Насколько из танка хорошо видно его близкую окрестность с учётом того, наводчик уж больно сосредоточен на секторе обзора его телескопического прицела (особенно бортовые и кормовой сектор)? Достаточно хорошо ли из танка видно дяденьку с РПГ, который из-за угла (или окна) здания на дистанции 30-60 м только краем глаза высовывается, чтобы высмотреть момент, дабы всадить боеприпас в борт? Поможет ли тут тепловизор? LostArtilleryMan 15:28, 17 ноября 2010 (UTC)

Все зависит от вида боя и опытности экипажа. Возможности увидеть есть. Но если занят наблюдением в другом направлении, то и дяденьку не заметишь. --Чобиток Василий 16:24, 17 ноября 2010 (UTC)

Василий, ещё один вопрос — насколько устойчива ДЗ на современных ОБТ к попаданиям ОФ-гранат. Сможет ли к примеру попадание ОФ-гранаты, скажем калибра 122 мм, вызвать детонацию или как минимум содрать всю обвеску ДЗ того борта башни, куда она попала? LostArtilleryMan 10:56, 24 ноября 2010 (UTC)

Если это навесная ДЗ типа "Контакт", то ее в месте попадания посносит нафиг. Ее детонация в принципе возможна крупными быстролетящими осколками. Современная встроенная ДЗ не должна инициировать. Т.к. она прикрыта достаточным слоем брони, то и повреждения будут весьма локальны. --Чобиток Василий 12:11, 24 ноября 2010 (UTC)
А насколько броневое прикрытие толстое? Ещё в ВОВ 76-мм ОФ-граната проламывала к примеру при попадании 30-мм броню Штуга 3-его за счёт дробящего синергетического действия ударной волны и осколков. LostArtilleryMan 12:44, 24 ноября 2010 (UTC)

С наступающим ещё раз!

Василий, здоровья и удачи в наступающем году, чтобы все твои планы на него совершенно точно 31.12.2011 в 23:59:59 очутились в категории полностью реализованных! LostArtilleryMan 11:23, 31 декабря 2010 (UTC)

Спасибо! Специально зашел проверить, знал, что поздравишь ;-) Анатолий, тебе тоже все самого. Но сроки ты поставил нереальные ;) --Чобиток Василий 18:41, 31 декабря 2010 (UTC)

И ещё раз с наступающим Новым годом! Здоровья, успеха в делах, чтобы в семье у тебя всё ОК было. Всех в WoT побил или нет еще? ;-))) LostArtilleryMan 13:08, 31 декабря 2011 (UTC)

Черновик

Василий, ты как гляжу, заинтересовался этим. В первом приближении (без вступительного слова) я набросал «рыбу» по некоторым аспектам артиллерийского дела, связанных с работой вычислительного отделения. Как стрелять из танковой пушки, в сети, в книгах, в играх-симуляторах танка («Стальная ярость», к примеру) всё есть. А вот популярного изложения, как стрелять с закрытых позиций, не встречал. Решил к 19 ноября подготовить кое-что по этому поводу. Как ты думаешь, стоит это выкладывать широкой общественности, а если да, то твои замечания по тексту жду в числе первых. Если всё будет Окей, то потихоньку буду выкладывать более сложные задачи, с учётом поправок на разные факторы, пристрелку реперов и т. п. LostArtilleryMan 08:02, 7 октября 2011 (UTC)

А я встречал. Буквально рядом стоит книга "Артиллерия и ракеты" 68 года, в ней популярно с картинками. Ее вроде в сети видел. А "Артиллерия" 53 года у меня на сайте, там тоже есть с закрытых позиций. Несколько дней назад надыбал американскую про корабельную артиллерию, посмотри эту книженцию. Очень доходчивая подача материала ;-) --Чобиток Василий 22:51, 7 октября 2011 (UTC)
«Артиллерия» 53 года у меня один из основных источников. Я имею в виду работу с таблицами стрельбы и всю математику процесса. Но всё же как насчёт основного вопроса — стоит это выкладывать широкой общественности или нет. ;-) LostArtilleryMan 03:12, 8 октября 2011 (UTC)
Если тебе как автору это интересно, значит выкладывать. --Чобиток Василий 08:15, 9 октября 2011 (UTC)

Василий, глянь плиз, твоё мнение? ;-) LostArtilleryMan 10:01, 28 февраля 2012 (UTC)

Извини, что не сразу ответил. В соответствии с названием ожидал несколько большего, более широкого рассмотрения темы. В целом впечатление такое, что автор предлагает конкретный способ применения артсистем и обосновывает его целесообразность. --Чобиток Василий 23:40, 5 марта 2012 (UTC)
Ну на большее надо больше знаний, причём с учётом реальности, то есть о том, что видел своими глазами, а то и сам делал. Посему ограничился только тем, что твёрдо знаю. Думаю ещё добавить минусы (типа батарея против одного танка, а что делать, если связь нарушена и т. п.), прежде чем пытаться это опубликовать. Но сиё видимо будут не быстро - на работе БС посредством системы фильтрации контента запретили с формулировкой "Motor Vehicles". Так что только дома теперь ;-( LostArtilleryMan 02:30, 6 марта 2012 (UTC)

Надо что-то делать

Василий, глянь на журнал свежих правок — это уже требует более серьёзных мер по регистрации аккаунта, чем те, что реализованы сейчас. Не исключена и комбинация почтового и вики-спамботов LostArtilleryMan 15:50, 1 февраля 2012 (UTC)

Спамеры уже задолбали. Василий, что-нибудь планируется для пресечения их деятельности? LostArtilleryMan 03:40, 5 февраля 2012 (UTC)
Отработкой вопроса занялся. --Чобиток Василий 17:37, 5 февраля 2012 (UTC)

Что сделал на текущий момент.

  1. Возможность вносить правки не раньше, чем через час после регистрации.
  2. Возможность создания новых статей только после 10 правок.

Посмотрим на динамику событий. --Чобиток Василий 17:42, 6 февраля 2012 (UTC)

С первого раза не сработало. Причину вроде бы выявил. Подшаманил с настройкой прав групп. Вроде бы теперь работает. --ArmorTest 11:36, 7 февраля 2012 (UTC)

Судя по двум последним дням - регистрируются, но ничего не добавляют. Может в скорости им надоест? --Чобиток Василий 18:21, 8 февраля 2012 (UTC)

Пока, видимо, не надоедает. У меня сильное подозрение на деятельность спам-бота, обученного регистрироваться на вики-ресурсах (AWB стал достаточно популярным инструментом). Может капчу этим спамерам в зубы при регистрации засунуть? LostArtilleryMan 12:44, 9 февраля 2012 (UTC)
Капча - следующий шаг. Прикручу на днях. --Чобиток Василий 21:22, 9 февраля 2012 (UTC)
Прикрутил reCaptcha, посмотрим ближайшие дни. --Чобиток Василий 09:50, 10 февраля 2012 (UTC)

Судя по всему, спамеры прикрутили своему боту улучшенный алгоритм распознавания капчи — частота бот-регистраций в последние дни выросла в разы. Стало неудобно по свежим правкам отслеживать изменения — одни записи о регистрации. Может стоит что-то предпринять?

Да, включу другой алгоритм. А вообще давно пора на последнюю версию движка переходить. Надо будет себе это в план поставить. --Чобиток Василий 15:34, 22 августа 2012 (UTC)

Спамеры зажигают. Похоже капча спокойно одним из видов ботов преодолевается. Опять-таки, надо что-то делать. LostArtilleryMan 01:57, 29 января 2013 (UTC)

Да, я вижу. Сейчас решаю оргвопросы по поводу выставки IDEX в ОАЭ. После поездки, во второй половине февраля, переставлю движок на последнюю версию и заодно решим эту проблему. --Чобиток Василий 10:07, 29 января 2013 (UTC)

Глюки

Василий, какие-то глюки с вики-разделом творятся. Ряд страниц не отображается, вместо заголовков плейсхолдеры соответствующих шаблонов типа {{SITENAME}} видны... LostArtilleryMan 09:31, 10 мая 2012 (UTC)

Вроде бы восстановили. --Чобиток Василий 18:33, 11 июля 2012 (UTC)
Спасибо огроменное! Перспектива потери многих моих работ за последние два года (а именно так было после того сбоя) была такой явной и очень-очень устрашающей... LostArtilleryMan 07:46, 12 июля 2012 (UTC)
Не беспокойся. Админ у нас классный, бекап делается каждый день. То был просто сбой при восстановлении. Когда увидели, несколько шаманских плясок с бубном и все на месте. --Чобиток Василий 16:11, 13 июля 2012 (UTC)
Alles klar. Я с завтрашнего дня на неделю в речной круиз намыливаюсь, так что до моего возвращения спамеров тебе посылать в бессрочную баню придётся :-) LostArtilleryMan 16:44, 13 июля 2012 (UTC)
Ок. У меня как раз заканчивается ремонт кухни. --Чобиток Василий 21:16, 14 июля 2012 (UTC)
Приехал. 18 незабаненных спамеров за восемь дней — многовато будет :-) LostArtilleryMan 17:32, 21 июля 2012 (UTC)
Гы, а они не спамили :-) Я специально не трогал — следил за их поведением. --Чобиток Василий 23:11, 21 июля 2012 (UTC)
Это у них латентный период. Ежели AWB-ботом спамить начнут, то только в бэкапе спасение. Лучше такого не допускать. Кстати, загрузил я фотку редкого зверя из Саратова, только вот создание миниатюр почему-то не работает :-(. А ведь хороша иллюстрация для твоей монографии про Т-64 - как уж опытная Д-81 на лафете от Б-4 очутилась в Саратове - неизвестно. LostArtilleryMan 03:32, 22 июля 2012 (UTC)

Создание миниатюр исправили. Работает. --Чобиток Василий 13:40, 22 июля 2012 (UTC)

Danke schön! LostArtilleryMan 14:15, 22 июля 2012 (UTC)
Теперь все вроде устаканилось. Надо будет в ближайшее время перейти на последний движок вики. --Чобиток Василий 10:39, 24 июля 2012 (UTC)

С наступившим снова!

Василий, с Новым 2013 годом! Здоровья, счастья, исполнения задуманного!

Недавно посмотрел у приятеля WoT. Честно, не впечатлило. Особенно действия артиллерии и "светляков". Если бы не это, может бы и поиграл. Но, ей-богу, с этим глупость сидит на дурости и незнанием погоняет. Собираю впечатления в статейку в характерном для меня стиле "научпоп" по этому поводу. В команде разрабов хоть артиллеристы-то были в своё время? А вот если бы там были помимо БТВТ скажем буксируемые орудия, точно бы не устоял. А так — "бронетанковые орки" какие-то. МС-1 с 23-мм пушкой — такого зверя насколько знаю и на бумаге не было-то. Что же у немцев тогда нет Landkreuzer P1500 «Ratte»? LostArtilleryMan 03:55, 1 января 2013 (UTC)

И тебя с наступившим! Пока сам не играл, не пиши - будет глупо выглядеть. Пойми, это не симулятор, тут куда важнее играбельность. А в плане играбельности... поинтересуйся сколько миллионов игроков ВоТ ;-) --Чобиток Василий 09:23, 2 января 2013 (UTC)
Ну ... мне симуляторы ближе. Вот «Стальную ярость. Харьков 1942» от Graviteam переигрываю: в поле зрения прицела «тридцатьчетвёрки» кусочек неба и земли, всё трясётся при движении, где кто в пыли не понять и вражеская Pak 38 тебя чётко отправляет на тот свет, ибо даже не видно, откуда она бьёт... Зато контратакующий Pz.III можно живо превратить в костёр. Физика близка к реальной, да и ощущения уж слишком похожи на те, которые в воспоминаниях ветеранов описаны. Только с третьей попытки эту ПТП вскрыл и уничтожил, причём только с места и пристрелявшись — орудийный окоп засёк только по облаку пыли после выстрела и видна была только верхняя кромка орудийного щита. Причём дистанция, сказанная командиром танка явно была приближённой — первый выстрел по указанной им дальности дал перелёт, пришлось поправку вносить. Да ещё и повезло - вражина попала по моему Т-34 два раза, но в скулу башни и без последствий.
А игровой процесс WoT я же видел — да, действительно, играбельность тут приоритетна. Но если, к примеру, насчёт эльфов там или орков в чём-нибудь типа WoW никаких внутренних возражений не возникает, то с внешне реальными машинами как-то хочется видеть ну хоть какое-то подобие реального боя. И для огня прямой наводкой некоторые элементы реальности в WoT есть. А вот с самоходными гаубицами — сказка, да и только! БК «Хуммеля» на пристрелку-то не хватит, а все «светляки» оснащены всем комплектом оборудования машины 1В13 (квантовый дальномер, гирокомпас, три радиостанции, ПУО, ПРК, ЭВМ и т. д.), дабы выдавать исходные данные для метода полной подготовки? LostArtilleryMan 16:24, 2 января 2013 (UTC)

Предположение

Василий, ну ты уже наверно видел, что готовится к Дню Победы. Сам я считаю это не столь уж дилетантской писаниной, посему (ты как-то упоминал такую возможность), можешь со своими знакомыми в журнале ТиВ, если не ошибаюсь, обсудить подходящесть и возможность публикации этого на бумаге. Я сам обращаться пока стесняюсь ;-) LostArtilleryMan 03:48, 4 мая 2013 (UTC)

Пришли все то же самое в ворде и картинки на armor[]armor.kiev.ua. Я ему перешлю и дам твое мыло. --Чобиток Василий 11:26, 4 мая 2013 (UTC)
Окей, только после праздников — статью доделаю окончательно, а Word на работе, с которой как всегда добровольно в административный в "междупраздники" послали. LostArtilleryMan 12:18, 4 мая 2013 (UTC)

В основном закончил, перед праздником можно будет дать анонс на лицевой БС. Кстати, а твоё мнение об этом моём опусе? LostArtilleryMan 02:48, 7 мая 2013 (UTC)

Вопрос

Интересны ли «Бронесайту» статьи о танкистах и танковых войсках? Например, такие. Сам я далёк от танков, как от Пекина, но с детства имеется дилетантский интерес к людям, которые в этом хорошо разбираются.--Fastboy 20:25, 28 июня 2013 (UTC)

Дело не в Броне-сайте, а в наличии редакторов, которые могут объять эту тему. P.S. Извините за долгое молчание - был в отпуске. --Чобиток Василий 11:16, 16 июля 2013 (UTC)
Если дело только в этом, то не проблема! Готов приступить :) --Fastboy 19:32, 22 июля 2013 (UTC)
Планируется ли перевод сайта на более свежий вики-движок? Например, для оформления таблиц в этой статье потребуется LUA-скрипт [2].--Fastboy 19:39, 22 июля 2013 (UTC)
Планируется. Переведем. --Чобиток Василий 14:12, 27 июля 2013 (UTC)
Традиционное уточнение: а в какие ориентировочные сроки? А то много ручной работы получается... --Fastboy 15:01, 10 ноября 2013 (UTC)

Danke schön!

Василий, спасибо огроменное за контакт с ТиВ! Там в агустовском номере вышла первая часть моей статьи про гаубицу М-30, в сентябре будет и вторая. Соответственно по соглашению с Михаилом на БС иоже появится спустя определённое время. LostArtilleryMan 16:23, 16 августа 2013 (UTC)

А ты боялся :) --Чобиток Василий 12:41, 18 августа 2013 (UTC)

С днём танкиста!

Василий, с твоим военно-профессиональным! Приятно провести время сегодня! LostArtilleryMan 03:39, 8 сентября 2013 (UTC)

Спасибо, мы так и сделали :) Тебя тоже с Праздником. --Чобиток Василий 09:13, 9 сентября 2013 (UTC)

К дню РВиА

Василий, думаю, тут понятно к какой дате подготовлено это — 122-мм гаубица М-30 в исторической ретроспективе. Надеюсь на анонс на лицевой БС 19 числа сего месяца ;-) LostArtilleryMan 05:20, 11 ноября 2013 (UTC)

Договорились :) --Чобиток Василий 12:58, 14 ноября 2013 (UTC)
Ждём-с ;-) В славном граде Киеве ещё, конечно, не вечер, но в Нижнем Новгороде к нему дело уже идёт. LostArtilleryMan 10:38, 19 ноября 2013 (UTC)
С Праздником! Да я только что позавтракал. У меня когда встал, тогда и утро :) --Чобиток Василий 11:23, 19 ноября 2013 (UTC)
Спасибо! Ну а мне в 08:00 надо быть на рабочем месте. А для сего самому себе в 05:20 «Подъём!» командовать приходится... ;-) LostArtilleryMan 12:16, 19 ноября 2013 (UTC)

Василий, будь добр завтра анонс на лицевой: http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=122-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D1%80._1910/30_%D0%B3%D0%B3._%D0%92_%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%C2%AB%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B%C2%BB_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 Как уж формулировать - тебе по нынешней нелёгкой обстановке видней. LostArtilleryMan 09:15, 18 ноября 2014 (UTC)

Ок --Чобиток Василий 14:47, 19 ноября 2014 (UTC)
Спасибо! LostArtilleryMan 16:47, 19 ноября 2014 (UTC)

Ещё по тому же поводу, уже в третий раз :-) (специально забабахал редиректы, т. к. LJ ссылки с кучей процентов понимает из рук вон плохо)

С Праздником ) --Чобиток Василий (обсуждение) 17:05, 19 ноября 2015 (EET)
Спасибо, на работе уже немножко отметил :-) LostArtilleryMan (обсуждение) 17:22, 19 ноября 2015 (EET)

...

Василий, в творящемся сейчас в Киеве ужасе у тебя и твоей семьи всё в порядке? LostArtilleryMan 08:00, 19 февраля 2014 (UTC)

Спасибо, что спросил )) Ужас в центре, у нас на Оболони тишина. --Чобиток Василий 14:26, 19 февраля 2014 (UTC)
Надеюсь что тишина так у вас дальше и останется, хоть что-то позитивное в лавине того дерьма, которая сейчас по всем каналам захлестывает. LostArtilleryMan 16:07, 19 февраля 2014 (UTC)
Опять же, не смотря на случившееся за последние 4 дня, в ближайшей округе все так же спокойно. --Чобиток Василий 22:43, 22 февраля 2014 (UTC)
Хоть и то на фоне происходящего. С Праздником! LostArtilleryMan 03:22, 23 февраля 2014 (UTC)

Чёрт, такого грустного Дня Победы на моей памяти ещё никогда не было. Надеюсь, у тебя и твоих домочадцев всё ОК. К Празднику, с разрешения редакции "ТиВ": 152-мм гаубицы М-10 и Д-1. Часть 1. Мотовилихинский дебют. Ну а анонс на лицевой БС — тебе по обстоятельствам видней. С наступающим! LostArtilleryMan 11:11, 7 мая 2014 (UTC)

Спасибо, и тебя с Праздником. Нет худа без добра - у тебя повод побывать в Крыму. --Чобиток Василий 20:26, 8 мая 2014 (UTC)


Василий, с Днём танкиста! Толтко вот в этом году все праздники уже не те... LostArtilleryMan 02:56, 14 сентября 2014 (UTC)

Да, вот такой случай... Первый раз за 20 лет накрылся винт на личном компе. Системный, по работе вроде ничего не потерялось. --Чобиток Василий 11:20, 11 октября 2014 (UTC)

Подозрение на бота-долбодятла

Василий, в ещё не анонсированной статье про 122-мм гаубицу обр. 1910/30 гг. список обращений перевалил за 35000! Некоторые статьи ждут лет шесть до такого! Глянь логи, вдруг и вправду какой дятел долбится с ХЗ какой целью. LostArtilleryMan 08:21, 4 ноября 2014 (UTC)

Похоже дятел угомонился, но до того счётчик посещений до 56000+ нагнал. LostArtilleryMan 06:11, 5 ноября 2014 (UTC)

И ещё раз с наступившим!

Василий, привет! Поздравляю с наступившим, здоровья, удачи, творческих успехов и материального благополучия в новоприбывшем году Козлобарана :-) LostArtilleryMan 05:00, 1 января 2015 (UTC)

С запозданием спасибо. Я тут немного в постельном режиме был - небольшую операцию перенес перед НГ. --Чобиток Василий 20:31, 17 января 2015 (UTC)

С Праздником!

Василий, с 70-летием Победы! Дай, плиз, ссылочку на лицевой — 152-мм гаубицы М-10 и Д-1. Часть 2. Эндшпиль «девятки». LostArtilleryMan 03:34, 9 мая 2015 (UTC) ]]

Готово. С Праздником! --Чобиток Василий 14:34, 9 мая 2015 (UTC)
Спасибо! Только на иконке на лицевой БС М-30, а не Д-1 :-) LostArtilleryMan 14:36, 9 мая 2015 (UTC)
Ракурс под размеры 100х75 больше всего подошел )))))))))) --Чобиток Василий 17:04, 9 мая 2015 (UTC)


Василий, с Днём Танкиста! LostArtilleryMan (обсуждение) 06:09, 13 сентября 2015 (EET)

Спасибо, взаимно! --Чобиток Василий (обсуждение) 13:00, 14 сентября 2015 (EET)

Опять траблы с загрузкой картинок

Даёт такую диагностику: [3727f231] 2015-09-11 06:29:09: Неустранимое исключение типа «MWException» LostArtilleryMan (обсуждение) 08:31, 11 сентября 2015 (EET)

Да, видел, вылезло. Буду разбираться. --Чобиток Василий (обсуждение) 13:03, 14 сентября 2015 (EET)
Блин, еле поборол. Проверь, работает ли у тебя. --Чобиток Василий (обсуждение) 18:05, 14 сентября 2015 (EET)
Не работает, но диагностика теперь другая: Невозможно создать директорию «mwstore://local-backend/local-public/0/0c». LostArtilleryMan (обсуждение) 18:43, 14 сентября 2015 (EET)
Вот зараза. А попробуй сейчас. --Чобиток Василий (обсуждение) 13:39, 15 сентября 2015 (EET)
Без изменений. Та же диагностика Невозможно создать директорию «mwstore://local-backend/local-public/0/0c».. LostArtilleryMan (обсуждение) 14:36, 15 сентября 2015 (EET)
И попробуй еще раз. --Чобиток Василий (обсуждение) 14:39, 15 сентября 2015 (EET)
Всё та же безрадостная картина. LostArtilleryMan (обсуждение) 14:45, 15 сентября 2015 (EET)
Давай последнюю попытку. --Чобиток Василий (обсуждение) 14:56, 15 сентября 2015 (EET)
Прошло! С линуксовыми полномочиями на файлы проблема была? На работе день назад мигрировал на более мощный сервер, так задолбался с переносом файлов БД мускуля и настроек самбы по этой причине. Зато выучил синтаксис чмод с чгрупом, однако. LostArtilleryMan (обсуждение) 15:02, 15 сентября 2015 (EET)
Да, помог chmod -R --Чобиток Василий (обсуждение) 15:48, 15 сентября 2015 (EET)
Бац-бац, и … в точку! :-))) LostArtilleryMan (обсуждение) 15:56, 15 сентября 2015 (EET)

Немного о поэзии

Василий, зацени плиз. :-) Понятно, к какой дате готовлюсь потихоньку. Попутно: С П. Быстровым сконтактировался, обсуждаем детали. LostArtilleryMan (обсуждение) 08:52, 16 октября 2015 (EET)

Далек я от поэзии, больше трех куплетов осиливать не умею, поэтому не оценю ))) Быстрову, да, скайпом напомнил, чтобы он от тебя письмо в почте покопал. --Чобиток Василий (обсуждение) 12:30, 16 октября 2015 (EET)
Ну ладно, по первым отзывам лавров вроде больше чем шишек на сегодня насобирал. Но по поводу «трёх куплетов» мне вспоминается жаба. Но почему — не знаю ;-). За напоминание — большое спасибо! LostArtilleryMan (обсуждение) 13:19, 16 октября 2015 (EET)
Жаба - особый случай, там просили перевести ))) Да и 10 лет назад меня хватало на 7-8 куплетов. Вероятно через 5 больше одного не смогу осилить. --Чобиток Василий (обсуждение) 20:44, 16 октября 2015 (EET)

Об одной конторе

А шоб его.png

Может быть, когда будешь проходиться по ним в LJ в следующий раз, пригодится. Я ранее такого гадства за ними не замечал, а теперь...

В моём городе ГАЗ запускает в серию обновлённую линейку лёгких коммерческих грузовичков, фургонов и в будущем году планирует микроавтобус на базе. Очень хорошо, зашёл на местный ресурс, ознакомился с событием, затем иду на один из форумов, где имею обыкновение пастись и...

Ну в общем ничего нового, но они ещё и кибервуайеризмом страдают. Если пойду на сайт зоопарка или искать в научном интересе подробности о жизни зверушек в полтонны весом, сереньких (иногда беленьких) и с хоботом, будут предлагать купить слона? :-) LostArtilleryMan (обсуждение) 20:11, 27 октября 2015 (EET)

Да Гугль тоже таким страдает, правда они на поисковые запросы ориентируются. А из-за уродов из Яндекса у меня доходность снизилсь впятеро и сравнялась с расходами на содержание сервера. --Чобиток Василий (обсуждение) 01:52, 2 ноября 2015 (EET)
По доходности сочувствую. По другому нашему вопросу - по известному адресу уже более недели назад выслал текст книги и вновь тишина. Когда будешь контактировать, плиз провентилируй эту тему - сдаётся мне, что либо из-за занятости, либо из-за тривиального спам-фильтра мои сообщения не доходят. LostArtilleryMan (обсуждение) 15:50, 2 ноября 2015 (EET)
Да с Павлом надо постоянно пинать. Я картинку обложки когда прошу выслать, то после ответа "да" приходится еще три раза напомнить )) --Чобиток Василий (обсуждение) 14:47, 4 ноября 2015 (EET)

После опубликования твоей статьи про поддерживающие катки Т-64 та самая контора предлагает мне купить поддерживающие катки, судя по всему для промышленного роликового транспортёра. :-) LostArtilleryMan (обсуждение) 19:20, 8 мая 2016 (EET)

С наступающим!

Василий, плиз, завтра дай анонс на лицевой БС: [[152-мм гаубица М-10 в бою]]. LostArtilleryMan (обсуждение) 19:18, 8 мая 2016 (EET)

Толик вернулся! А я тебя уже и не ждал. Сегодня на главной сообщил. --Чобиток Василий (обсуждение) 15:46, 13 мая 2016 (EET)
Спасибо! Да я и не уходил - как раньше говорил, со свободным временем негусто. То, что остаётся после дел служебных и домашних на работу с "ТиВ" уходит. Даже модель МЛ-20 собираю уже год как. Но ничего, тексты моих публикаций тут появятся :-) LostArtilleryMan (обсуждение) 15:58, 13 мая 2016 (EET)
Да, твою эпопею про Боцмана издавать думаешь? Я бы купил! LostArtilleryMan (обсуждение) 16:01, 13 мая 2016 (EET)
Надо закончить для начала ) --Чобиток Василий (обсуждение) 16:43, 13 мая 2016 (EET)

(...)

Василий, мои соболезнования в связи с безвременной кончиной твоего брата. LostArtilleryMan (обсуждение) 06:58, 27 июня 2016 (EET)

С Днём Победы!

Василий, мои поздравления с Днём Победы!


По твоей статье один вопрос, ну или замечание. Понятно, что всё вышеизложенное имеет место применительно к паспортной максимальной скорости машины. Но кое-кто может выкрутиться, сказав, что имелась в виду реально достижимая максимальная скорость, когда на высшей передаче акселератор «в пол» или контроллер на максимальную ходовую позицию (возможность того, что ДВС пойдёт вразнос, а у ТЭД перегреются обмотки и возникнет круговой огонь на коллекторе не рассматриваем). На ровной твёрдой поверхности любое увеличение массы приведёт к возрастанию силы веса, а значит равной ей силы реакции опоры и как следствие — пропорциональной силе реакции опоры силы сопротивления движению. В результате при неизменных двигателе и кинематической схеме передачи его вращающего момента на ведущие колёса транспортного средства при отдаче максимальной мощности разница между силой тяги и силой сопротивления движению будет меньше, чем у машины без увеличенной массы. Соответственно - ускорение будет меньше и уравновешивание сил тяги и силы сопротивления наступит раньше — в этих условиях фактическая максимальная скорость транспортного средства действительно уменьшится. Другое дело, что и здесь для числовой оценки надо «копать в корень», рассматривая нелинейную зависимость суммарной силы сопротивления движению от скорости машины. LostArtilleryMan (обсуждение) 06:02, 9 мая 2017 (EET)

Спасибо, взаимно!
Все же на танковых поршневых ДВС стоят ограничители оборотов и превышение возможно совсем незначительное. Поэтому на это можно не обращать внимания. --Чобиток Василий (обсуждение) 11:22, 9 мая 2017 (EET)
Где-то встречалось, что у Т-34 в нормальном режиме работы на твёрдом дорожном покрытии В-2 отдавал 380—400 л.с. из «официальных» максимальных 500 л.с., соответственно паспортные 55 км/ч на высшей передаче здесь двигатель выдавал «не особо напрягаясь». Соответственно, выжав «газ по полной», наверняка в тех же условиях можно было разогнать машину и более, прежде чем всережимный регулятор оборотов вступит в игру, если не задумываться о ресурсе дизеля, агрегатов трансмиссии, бандажей катков и гусеничных лент, а также расходе топлива. LostArtilleryMan (обсуждение) 16:25, 9 мая 2017 (EET)