Обсуждение участника:ArmorAdmin/Логика

Автор учебника явно не читала детскую книжку "Путешествия капитана Врунгеля", где главный герой логическим путём устанавливает тезис "КАЖДАЯ СЕЛЁДКА РЫБА, НО НЕ КАЖДАЯ РЫБА СЕЛЁДКА" и применяет его на практике. :-)))) LostArtilleryMan 06:53, 6 декабря 2006 (EET)

Зачем Врунгель? Тут по жизни некоторые считают что «селёдка - засоленная рыба, любая засоленная рыба - селёдка, незасоленной селёдки не бывает». И невозможно убедить, что селёдка это сельдь и является таковой даже тогда, когда ещё плавает. А ещё спрашиваю у продавщицы: «По чем хурма?», «Это не хурма, а Королёк», «А Королёк по-вашему не хурма?», «Конечно! То хурма, а то Королёк. Неужели не понятно?», «????....» :-) --Чобиток Василий 10:13, 7 декабря 2006 (EET)

А ведь верно! С такими точно уж не поспоришь. Впрочем у нас такое чаще применяется к вобле - вобла - вяленая рыба, любая вяленая рыба — вобла, невяленой воблы не бывает :-) LostArtilleryMan 15:25, 7 декабря 2006 (EET)