Героизм на бумаге и на деле
- Автор(ы): Анатолий Сорокин
- Источник: Броне-Сайт & ЖЖ «Человек меняет кожу» , 2018 год
- В БТЭ добавил: LostArtilleryMan
История 48-й гвардейской тяжёлой гаубичной артиллерийской Тартусской Краснознамённой орденов Ленина, Суворова и Кутузова бригады (в дальнейшем 48-я тгабр) с некоторых пор прочно вошла в круг приоритетных вопросов, связанных с областью исследований автора этой заметки – устройством артиллерийских систем. Это соединение (и его предшественники – артиллерийский полк АККУКС, гаубичный артиллерийский полк АККУКС, 445-й Краснознамённый гаубичный артиллерийский полк, 227-й Краснознамённый гаубичный артиллерийский полк) всю Великую Отечественную войну эксплуатировали 152-мм гаубицу обр. 1938 г. (М-10). С декабря 1941 года – “с исключительным правом пользования”, т. е. орудий иных типов в их составе не было. Т. е. в их рядах конструкторские решения КБ Мотовилихинского (Пермского) завода №172 прошли самую что ни на есть практическую проверку – походом и боем. О том, что система, несмотря на свои достаточно серьёзные слабые места, прошла её с честью – уже сказал в №11 “Техники и вооружения” за 2015 год.
Но в этой статье есть один момент, который настораживал уже тогда, а по мере накопления материалов по теме стал откровенно резать глаза. Речь идёт о самом ярком боевом эпизоде в истории 48-й тгабр – бое 28–29 апреля 1945 года в окрестностях берлинской ратуши, за который приблизительно год спустя, 15 мая 1946 г., звание Героя Советского Союза (ГСС) было присвоено гвардии старшему лейтенанту Арсентию Алексеевичу Нечаеву.
Из официальных документов о присвоении звания ГСС:
“Командир батареи гв. ст. лейтенант Нечаев в ходе уличных боёв в Берлине 28 апреля 1945 года выкатил гаубицы на прямую наводку и разрушил несколько опорных пунктов врага. 29 апреля несколько часов вёл бой в окружении, умело руководя круговой обороной. Несмотря на контузию и ранение, в одиночку отстоял свою позицию. Своими героическими действиями помог стрелковым подразделениям овладеть центральной ратушей Берлина и водрузить на её куполе флаг.”
В советское время это обоснование для награждения высшей степенью отличия страны превратили в нечто вроде такого:
… контратака врага … пали все подчинённые … командир в одиночку заряжал и наводил гаубицу … контужен и ранен … обрушил здание с вражеским пулемётом … без сознания … был спасён …доставлен в госпиталь …
Эта версия попала на некоторые, причём весьма авторитетные сайты.
В 2015 году были сомнения – насколько раненый человек, таскающий 40-кг снаряды (!) к М-10, может отстоять свою позицию? По факту его за таким занятием можно было бы взять почти голыми руками.
Но чего только в природе не бывает: тогда в прессе упоминался случай, когда на пожаре пожилая женщина испытала дикий прилив сил и в одиночку вытащила из огня 200-кг сундук со своим добром, что подтвердили прибывшие на место происшествия сотрудники МЧС, впятером переносившие этот предмет со всем его содержимым. В стрессовой ситуации мобилизация физических сил организма иной раз даёт поразительные результаты. Посему в ту статью прошла именно такая “героическая” версия событий. Но чем дальше, тем ширились сомнения. Очень много в них добавил независимый от орудия прицел со стрелками, стоявший в т. ч. и на М-10, пришедший к нам от немцев со 152-мм гаубицей обр. 1931 г. (НГ). При стрельбе прямой наводкой он крайне неудобен, а тут контузия, когда в глазах плывут перекрестие панорамы, изображение цели, шкалы дистанционного барабана и пузырьки уровней. А ещё и считать надо, чтобы попасть точно в цель. В созданный публикациями прошлых лет образ старшего лейтенанта в виде советского “сверхчеловека” по своим физическим данным добавился ещё и знаток из “Что? Где? Когда?” или “Своей игры”, способный в стрессовых условиях правильно выполнить ещё и умственную работу при условии частичного оглушения ударом по голове. Подводя кратко основной итог: “действительности такая картина с высокой степенью вероятности не соответствует”
Тем временем были рассекречены и выложены в свободный доступ документы из ЦАМО, включая отчётность 48-й тгабр с оперативными сводками и с журналом боевых действий (ЖБД). Вот что там сказано про те два дня:
28 апреля 1945 г.
Противник под натиском наших частей 26-го стрелкового корпуса отступил и занял оборону по левому берегу р. Шпрее кв. 20-92б и далее на северо-запад, западнее 200 м железной дороги кв. 21-92. За сутки вёл ружейно-пулемётный огонь из окон и подвалов каменных зданий. Артиллерия и миномёты противника вели редкий методический огонь и изредка коротими огневыми налётами по боевым порядкам наших частей.В 11:50 противник предпринял контратаку до роты пехоты, которая была с успехом отбита.
Части 89-й и 266-й стрелковых дивизий, продолжая наступательные действия, преодолевая сопротивление противника, выбивая автоматчиков и снайперов из отдельных домов, ведут бои в районе церкви кв. 21-92в.
Бригада продолжала поддерживать части 89-й и 266-й стрелковой дивизий, в течение суток вела огонь прямой наводкой и с закрытых огневых позиций по огневым точкам противника, по плану “КАД” и по заявкам командиров стрелковых полков.
Уничтожено: а) по двум пулемётам x = 21400, y = 92500 и x = 21600 и y = 92250; б) по скоплению живой силы кв. 21-92в – до 40 солдат рассеяны и частично уничтожены.
Всего за сутки израсходовано 606 снарядов. Остаток 978 снарядов.
От обстрела противником орудий на прямой наводке убиты: командир огневого взвода 4-й батареи гв. лейтенант Карупин, командир орудия 3-й батареи гв. ст. сержант Глущенко, рядовых – 2 человека.
Боевой порядок прежний. 6 орудий стоят на прямой наводке.
29 апреля 1945 г.
Противник под натиском наших частей 266-й стрелковой дивизии медленно отходит в северо-западном направлении и к 15:00 занял оборону по ул. Кёнигштрассе. За истёкшие сутки вёл ружейно-пулемётный и снайперский огонь из окон и подвалов зданий. Артиллерия и миномёты противника вели редкий методический [огонь] и изредка короткими огневыми налётами по боевым порядкам наступающих частей.
Части 89-й и 266-й стрелковых дивизий после короткой артиллерийской подготовки продолжали наступательные действия и, выбивая автоматчиков и фаустников из отдельных домов, подошли к Кёнигштрассе в районе Кюстер и Фридрихштрассе.
Бригада продолжала поддерживать части 89-й и 266-й стрелковых дивизий, в течение суток вела огонь по плану “КАД” и огневым точкам противника.
Уничтожено: а) три ручных пулемёта x = 21950, y = 92200 (церковь) и до 20 солдат противника, расход 40 снарядов; б) станковый пулемёт, ручной пулемёт и до 40 солдат пехоты противника в доме x = 21600, y = 92200
От обстрела противником орудий на прямой наводке убито сержантского состава 1 чел., а также повреждён осколком 1 тягач Я-12, который к исходу дня должен отремонтироваться.
Расход боеприпасов за сутки: 348 снарядов. Общий остаток на огневых позициях 840 снарядов (0,5 боекомплекта).
Дороги от обвалов домов от обстрела и пожара затрудняют движение техники.
Как видно из документов, нет потерь личного состава в целую батарею, но также ничего нет ни про окружение, ни про действия А. А. Нечаева в одиночку и его ранение. Такого рода подвиги военнослужащих и их госпитализация обязательно заносятся в ЖБД части или соединения. 48-я тгабр не исключение, в другие дни отметки о подобных случаях имеются. Возможно, ранение было лёгким и перевязки силами медработника прямо в поле было достаточно. И орудия в те дни не перемещались, а стояли на месте. С другой стороны, присутствуют уничтоженные пулемёты и контратака противника (но последняя была 28-го числа, а не 29-го).
Может возникнуть резонный вопрос: “Так что же, звание ГСС было присвоено зря?” Но если продолжить рассмотрение отчётности соединения и историю службы старшего лейтенанта, то ответ будет вполне однозначным: “А. А. Нечаев более чем заслуживает высокой награды”. Неделю спустя в документах 48-й тгабр отмечена официальная благодарность в её адрес от командования 89-й и 266-й стрелковых дивизий, а 15 мая соединение посетил командующий армией (какой не ясно – почерк у аббревиатуры в ЖБД неразборчив) генерал-майор Шлепин. Помимо инспекционных дел, обычно такие визиты предусматривают ещё в т. ч. и награждения с прочими поощрениями.
Таким образом, вырисовывается следующая картина: 28–29 апреля 1945 г. 48-я тгабр умело и с небольшими (хотя горечи от их наличия никто не отнимал) собственными потерями обеспечила успех действий стрелковых частей. Но поняли это в тиши штабов уже после войны, обобщая и анализируя данные всех соединений. Профессионализм А. А. Нечаева был оценён по достоинству – ведь из командиров батарей на прямой наводке один пал в бою 25 апреля, а другие не имели такого опыта, как он. Ещё со времён блокады Ленинграда, где краском и с 1943 г. офицер Нечаев также проявил себя с лучшей стороны. На строго официальном языке войскового документооборота это бы называлось “по совокупности заслуг”.
А на месте по результатам Берлинской операции 48-я тгабр получила с коротким интервалом ещё два ордена, включая орден Ленина, находящийся по статуту выше любого “полководческого”. Заметим, что из её 28 М-10 на начало штурма города 9 мая 1945 года 27 были боеготовыми и 1 находилась в ремонте – от обвала здания во время переброски орудия 30 апреля был серьёзно повреждён передок: система сразу же лишилась подвижности. Но безвозвратных потерь в материальной части нет!
Что насчёт “берущих за сердце” подробностей того боя в популярной литературе, так тому тоже есть объяснение – звание ГСС очень почётное, даёт как и материальные льготы, так и обязанности в дальнейшей жизни быть образцом во всём, посему даже больша́я совокупность заслуг и профессионализм, выделенные из многих подобных эпизодов штабным работником, могли “не прокатить” в высоких инстанциях вплоть до Президиума Верховного Совета СССР. Поэтому в представлении на награждение кто-то несколько “добавил перцу для остроты повествования”, чтобы ни у кого “наверху” сомнений в заслуженности награды даже и не возникло. Отсюда и расхождения между официальным обоснованием для присвоения звания ГСС и ЖБД соединения. А позже рядовые труженики пера и с высоким полётом собственной фантазии на тему донесли всё до широкой общественности… Но возможен и несколько другой вариант: что-то подобное и впрямь было, но в другом месте, в другое время и с другими людьми, но “всё смешалось в чьём-то доме”, прецеденты также имеются. И девиз даже подходящий есть: “Все судьбы в единую слиты!” Но вот здесь такой подход неуместен: когда вручается медаль, орден или присваивается почётное звание, то это по определению предполагает выделение из единых судеб какой-то одной, конкретной.
Автору лично во всём этом хотелось отметить, что элитным артполком АККУКС многие из людей 48-й бригады начинали свой воинский путь, элитным де-факто соединением его и закончили. Тут есть чем гордиться и на что равняться: пусть нет в документах громких славословных подвигов, зато есть умело выполненные задачи с минимальными или вовсе отсутствующими потерями.
