Обсуждение участника:ArmorAdmin — различия между версиями

Версия 13:03, 18 октября 2006

Полезные ссылки

• Функции парсера
• Версия Википедии
• CharInsert
• Special:Allmessages
• конвертилка таблиц из HTML
• Список возможных настроек
• Часто задаваемые вопросы и ответы по MediaWiki
• Список рассылки с уведомлением о выходе новых версий MediaWiki
• Меню

План закачки

ГОТОВО!

ref не работает

В ИСУ-152 примечания и ссылки почему-то не работают :-(. Снова движок не поддерживает? LostArtilleryMan 17:25, 12 октября 2006 (EEST)

Я заметил. Да, наверное, движок. У меня на серваке PHP4, а не 5, поэтому не могу поставить последний. --ArmorAdmin 18:38, 12 октября 2006 (EEST)

В общем, с расширениями я разобрался.Версия движка тут ни при чём ;-) Как доберусь до дома, ref и расширенные функции редактора заработают. --ArmorAdmin 16:35, 13 октября 2006 (EEST)

ref^[1] работает! --Чобиток Василий 01:39, 14 октября 2006 (EEST)

Тест ref

1. ↑ Тест

Загрузка файлов

Пытался продолжить загрузку фоток и получил отлуп - "файл вероятно пустой". :-( А ведь раньше работало! LostArtilleryMan 18:27, 16 октября 2006 (EEST)

наверно закончилось место на диске под файлы. Попробую эту проблему решить. --Чобиток Василий 18:30, 16 октября 2006 (EEST)

Вижу, что сработало, но для экономии места может как-то можно модифицировать движок, дабы он с Wiki-Commons мог забирать картинки с атрибутами ширины и прочими причиндалами - как в руВики. Тогда геморроя куда как меньше будет, особенно с перечислением лицензий. LostArtilleryMan 20:26, 16 октября 2006 (EEST)

А не надо лицензии перечислять. Достаточно указать автора и(или) источник, если известен. --Чобиток Василий 00:26, 17 октября 2006 (EEST)

Под геморроем я имел в виду не столько лицензии, сколько закачку с Коммонз и заливку в АроморВики картинок за собств. счёт. Ежели фоту, которой нет в АрморВики брать с Коммонз, то мне куда как легче будет :-). Сегодняшняя почта от меня дошла? Но выкладывать на Б-С пока не надо. LostArtilleryMan 17:49, 17 октября 2006 (EEST)

Почту смотрю дома, пока я на работе. Насчет Коммонза не уверен, подумаю. Но в натуральную величину вставлять картинки с других сайтов можно --Чобиток Василий 17:57, 17 октября 2006 (EEST)

В принципе Коммонз не нужен, ежели картинки с других сайтов можно масштабировать на заданный размер. LostArtilleryMan 20:22, 17 октября 2006 (EEST)

Про содержание

Вопрос: статьи ТОЛЬКО про бронетехнику или про все что было в ВВ2 и то что интересно и связанно с войной? Просто есть много интересных статей про рода войск, про подразделения пехотные и прочее. А разделов пока таких нет. --Щегунов Андрей

Статьи в первую очередь про то, что вокруг и внутри бронетехники (устройство, теория танка, и т.д. см. по основным разделам). Упор на справочность информации, т.е. даже статьи про конкретные машины уже немного выходят за рамки, т.к. конкретные машины даются в разделе Броне-сайта "Танки". Но поскольку тот раздел общественности для оперативного редактирования недоступен, то про конкретные танки можно и здесь. Поэтому, например, статья "Судьба танков десанта" вне формата, т.к. она публицистического, а не энциклопедического характера, по этой теме подошла бы статья типа "Десантирование танков" с описанием правил, порядка, средств десантирования и т.п., а так же с примерами конкретных операций, где можно дать цитаты из публицистики. Про другие рода войск... Есть задумка насчет "военной энциклопедии", но об этом говорить пока преждевременно - сервер сегодня и на танках временами загибался и объем хостинга ограничен. Как решу эти проблемы, вернемся к этому разговору. --Чобиток Василий 20:33, 17 октября 2006 (EEST)

По поводу названий тем на иностраных языках

Предлагаю названия тем по иностранной бронетехнике давать на языке производителя, а в тексте указывать транслитерацию. И что насчет календаря - делать, или в топку? - --Soviet Man 14:52, 18 октября 2006 (EEST)

По названиям хочу предложить вариант, как здесь. С той разницей, что для того же Абрамса уточнение «(танк)» не нужно (?), т.к. у нас энциклопедия специализированная. Календарь по отдельным статьям думаю делать пока не стоит. Можно было бы сделать группирующую статью "Список БТВТ по годам", если получится большая, то разбить отдельно по странам, в ней года дать отдельными заголовками. Так и юзеру понятнее и сделать проще. --Чобиток Василий 16:03, 18 октября 2006 (EEST)