Участник:ArmorAdmin/Иск против Ющенко — различия между версиями
(→29.03.2010) |
|||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
: ''В связи с невыполнением бывшим Президентом Украины Ющенко В. А. своих предвыборных обещаний, мной подано исковое заявление в Оболонский районный суд г. Киева о возмещении материального ущерба''. | : ''В связи с невыполнением бывшим Президентом Украины Ющенко В. А. своих предвыборных обещаний, мной подано исковое заявление в Оболонский районный суд г. Киева о возмещении материального ущерба''. | ||
: ''Здесь в хронологическом порядке будут отслеживаться события по этому делу''. | : ''Здесь в хронологическом порядке будут отслеживаться события по этому делу''. | ||
| + | |||
| + | == 10.03.2010 == | ||
| + | [[Файл:Uhvala2.png|thumb|Определение суда]] | ||
| + | |||
| + | Получено заказным письмом определение суда. Суд постановил вернуть заявление исцу. | ||
| + | |||
| + | Суд посчитал, что я не выполнил требования ст. 74 ГПК Украины и не обращался в адресное бюро и в органы внутренних дел для выяснения адреса ответчика. На самом деле прямо наоборот и я указывал об этом в письме от 29.03.2010. | ||
== 29.03.2010 == | == 29.03.2010 == | ||
Версия 16:57, 21 апреля 2010
- Автор(ы): Чобиток Василий
- В связи с невыполнением бывшим Президентом Украины Ющенко В. А. своих предвыборных обещаний, мной подано исковое заявление в Оболонский районный суд г. Киева о возмещении материального ущерба.
- Здесь в хронологическом порядке будут отслеживаться события по этому делу.
Содержание
10.03.2010
Получено заказным письмом определение суда. Суд постановил вернуть заявление исцу.
Суд посчитал, что я не выполнил требования ст. 74 ГПК Украины и не обращался в адресное бюро и в органы внутренних дел для выяснения адреса ответчика. На самом деле прямо наоборот и я указывал об этом в письме от 29.03.2010.
29.03.2010
Выяснить адрес ответчика по делу Ющенко В. А. не удалось. В Оболонском РУВД вообще послали с формулировкой «мы справки не даём».
Мной передано письмо в канцелярию суда с просьбой вызвать ответчика в суд в соответствии с ч. 9 ст. 74 ГПК через объявление в прессе.
26.03.2010 14:30
Получено заказное письмо, содержащее определение суда от 23.03.2010.
Из определения стало известно:
- Судья по делу: Махлай Людмила Дмитриевна
- № дела: 2-3356/10
Суть определения
В связи с тем, что не указано место проживания ответчика, в соответствии со статьёй 121 ГПК Украины суд не может принять дело к рассмотрению и даёт срок до 4 апреля для устранения недостатков.
Мои дальнейшие действия
- Запрашиваю адрес проживания Ющенко В. А. в адресном столе и/или органах внутренних дел.
- Если адрес установить не удается, подаю заявление в суд о принятии дела к рассмотрению без адреса ответчика и приглашении его в суд в соответствии с ч. 9 ст. 74 ГПК через объявление в прессе.
19.03.2010 18:39. Новость на сайте Интера
На сайте Интера опубликована новость о подаче иска. Камменты, как обычно, рулят :-)
19.03.2010. Иск подан
Оплатив 417 грн 12 коп. госпошлины и 120 грн за информационные услуги, подал исковое заявление.
Суть иска
В своей предвыборной программе 2004 года Ющенко в частности обещал:
- После победы на президентских выборах я обязуюсь перед народом Украины выполнить такой План действий
- …
- – Возобновить 10–летний срок обучения в средней школе с 5–бальной системой оценки знаний.
(жирным выделено мной).
Данное обещание в соответствии с Гражданским кодексом Украины является односторонним правовым актом (ст. 202, 203) к которому применяются общие положения про обязательства и договоры.
В связи с тем, что данное обещание не выполнено, мой сын Валентин должен обучаться в школе на 2 года дольше (12 лет вместо 10). На 2 года позже он начнет получать прибыль в виде зарплаты (упущенная выгода – ст. 22 ч. 2 п. 2 ГКУ), на 2 года дольше я буду обязан его содержать (реальные убытки – ст. 22 ч. 2 п. 1 ГКУ).
С 1.01.2010 прожиточный минимум для трудоспособных лиц и минимальная зарплата составляют по 869 грн в месяц.
Таким образом, мной и установлена сумма иска:
869 грн × 24 мес. + 869 грн × 24 мес. = 41712 грн.
