Обсуждение участника:Soviet Man — различия между версиями
Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
м (→Объект) |
(Статьи про года) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
::: Лучше в первой строке статьи давать, например, так: "'''Т-72 «Урал»''' (объект 172М) — основной бо...". А таблица и так по высоте раздута --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 21:54, 16 октября 2006 (EEST) | ::: Лучше в первой строке статьи давать, например, так: "'''Т-72 «Урал»''' (объект 172М) — основной бо...". А таблица и так по высоте раздута --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 21:54, 16 октября 2006 (EEST) | ||
| + | |||
| + | == Статьи про года == | ||
| + | |||
| + | Я думаю, что это пока лишнее. Всё-таки это не Википедия. А ссылки на годы в статьях остались в статьях, импортированных из Википедии, их (ссылки на годы) по идее надо убирать --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 12:07, 17 октября 2006 (EEST) | ||
Версия 09:07, 17 октября 2006
Объект
"Объект" А что означает эта статья? --Чобиток Василий 21:19, 16 октября 2006 (EEST)
Хочу создать категорию для техники с индексом "Объект"--Soviet Man 21:29, 16 октября 2006 (EEST)
- Гы :-))) Чтобы создать категорию, надо добавлять приставку "Категория:" (без кавычек) и в названии кавычки лучше не давать, только при крайней необходимости. Предлагаю такую категорию не заводить, т.к. у нас есть Опытные танки, а «объектами» являются практически все советские танки. --Чобиток Василий 21:36, 16 октября 2006 (EEST)
- Осознал, увлекся :)) Но все равно надо как-то обозначить наличие у советских танков (в том числе и серийных) индексов "Объект". Может в шаблон с характеристиками ввести?--Soviet Man 21:51, 16 октября 2006 (EEST)
- Лучше в первой строке статьи давать, например, так: "Т-72 «Урал» (объект 172М) — основной бо...". А таблица и так по высоте раздута --Чобиток Василий 21:54, 16 октября 2006 (EEST)
Статьи про года
Я думаю, что это пока лишнее. Всё-таки это не Википедия. А ссылки на годы в статьях остались в статьях, импортированных из Википедии, их (ссылки на годы) по идее надо убирать --Чобиток Василий 12:07, 17 октября 2006 (EEST)
