Обсуждение:Военная гусеничная машина — различия между версиями
Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
| Строка 3: | Строка 3: | ||
А почему в определении ВГМ заказчиком выступает только МО? В принципе это может быть и иное ведомство, имеющее военизированные формирования, и инозаказчик, и инициативная разработка фирмы для экспорта? [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] ([[Обсуждение участника:LostArtilleryMan|обсуждение]]) 14:23, 25 февраля 2020 (EET) | А почему в определении ВГМ заказчиком выступает только МО? В принципе это может быть и иное ведомство, имеющее военизированные формирования, и инозаказчик, и инициативная разработка фирмы для экспорта? [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] ([[Обсуждение участника:LostArtilleryMan|обсуждение]]) 14:23, 25 февраля 2020 (EET) | ||
: Так в источнике. Но даже если машина и инициативная, то в любом случае, если она будет поставляться, то МО станет заказчиком. Перед разделом терминов в учебнике написано: «''Государственными стандартами СССР и отраслевой нормативно-технической документацией введены основные понятия и определения, относящиеся к разработке, производству и эксплуатации ВГМ.''» --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] ([[Обсуждение участника:ArmorAdmin|обсуждение]]) 15:19, 25 февраля 2020 (EET) | : Так в источнике. Но даже если машина и инициативная, то в любом случае, если она будет поставляться, то МО станет заказчиком. Перед разделом терминов в учебнике написано: «''Государственными стандартами СССР и отраслевой нормативно-технической документацией введены основные понятия и определения, относящиеся к разработке, производству и эксплуатации ВГМ.''» --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] ([[Обсуждение участника:ArmorAdmin|обсуждение]]) 15:19, 25 февраля 2020 (EET) | ||
| + | ::Понятно, но надо тогда упомянуть, что определения действительны применительно к СССР. А в других странах ситуация могла быть и иной, когда инициативные ВГМ частных компаний отвергались военным ведомством своего государства, но весьма успешно шли на экспорт. [[Участник:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] ([[Обсуждение участника:LostArtilleryMan|обсуждение]]) 15:33, 25 февраля 2020 (EET) | ||
Версия 15:33, 25 февраля 2020
Василий, привет!
А почему в определении ВГМ заказчиком выступает только МО? В принципе это может быть и иное ведомство, имеющее военизированные формирования, и инозаказчик, и инициативная разработка фирмы для экспорта? LostArtilleryMan (обсуждение) 14:23, 25 февраля 2020 (EET)
- Так в источнике. Но даже если машина и инициативная, то в любом случае, если она будет поставляться, то МО станет заказчиком. Перед разделом терминов в учебнике написано: «Государственными стандартами СССР и отраслевой нормативно-технической документацией введены основные понятия и определения, относящиеся к разработке, производству и эксплуатации ВГМ.» --Чобиток Василий (обсуждение) 15:19, 25 февраля 2020 (EET)
- Понятно, но надо тогда упомянуть, что определения действительны применительно к СССР. А в других странах ситуация могла быть и иной, когда инициативные ВГМ частных компаний отвергались военным ведомством своего государства, но весьма успешно шли на экспорт. LostArtilleryMan (обсуждение) 15:33, 25 февраля 2020 (EET)
