Обсуждение участника:Andrei — различия между версиями
Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
(→Приветствую!) |
(Добавление статей) |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
:: Возможность разрушающего воздействия ВВ на кумулятивную струю приводящая к снижению проникания кумулятивной струи в преграду была обнаружена еще в годы Великой Отечественной, когда отмечались случаи непоражения танков кумулятивными ПТС в случае попадания по перевозившимся на их броне боеприпасам или ВВ. | :: Возможность разрушающего воздействия ВВ на кумулятивную струю приводящая к снижению проникания кумулятивной струи в преграду была обнаружена еще в годы Великой Отечественной, когда отмечались случаи непоражения танков кумулятивными ПТС в случае попадания по перевозившимся на их броне боеприпасам или ВВ. | ||
:: Однако, существенное уменьшения глубины проникания кумулятивной струи в преграду требует значительное количество ВВ, что влечет существенные проблемы из-за воздействия на защищаемый объект. По этой причине первые образцы защитных устройств реализующих этот принцип не имели поддержки в военных верхах. Исследования в данном направлении, продолжились, когда в конце 50-х годов были обоснованы более эффективные способы воздействия на ПТС при помощи метаемых металлических пластин, в данном варианте ВВ играло не основную, а вспомогательную роль источника энергии для пластин, которые непосредственно воздействовали на кумулятивную струю. Данное решение позволило увеличить эффективность устройства и уменьшить количество применяемого в нем ВВ. | :: Однако, существенное уменьшения глубины проникания кумулятивной струи в преграду требует значительное количество ВВ, что влечет существенные проблемы из-за воздействия на защищаемый объект. По этой причине первые образцы защитных устройств реализующих этот принцип не имели поддержки в военных верхах. Исследования в данном направлении, продолжились, когда в конце 50-х годов были обоснованы более эффективные способы воздействия на ПТС при помощи метаемых металлических пластин, в данном варианте ВВ играло не основную, а вспомогательную роль источника энергии для пластин, которые непосредственно воздействовали на кумулятивную струю. Данное решение позволило увеличить эффективность устройства и уменьшить количество применяемого в нем ВВ. | ||
| − | Так что это не заблуждение, это самые первые варианты ДЗ, они были, еще в до пластин в конце 40-х начале 50-х. | + | :: Так что это не заблуждение, это самые первые варианты ДЗ, они были, еще в до пластин в конце 40-х начале 50-х. |
| − | А потом ужен в 50-е начале 60-х появилось что-то в стиле контакта-1 с пластинами, в 60-е - первая ВДЗ на т-74, в 70 электрическая... | + | :: А потом ужен в 50-е начале 60-х появилось что-то в стиле контакта-1 с пластинами, в 60-е - первая ВДЗ на т-74, в 70 электрическая... --[[Участник:Andrei|Andrei]] 20:51, 16 октября 2006 (EEST) |
| − | --[[Участник:Andrei|Andrei]] 20:51, 16 октября 2006 (EEST) | + | |
| − | ::: Все верно, именно об этом и речь - в практически применимых дозах голое ВВ оказывает минимальное влияние на струю, а металлическая пластина это влияние повышает многократно, т.е. на самом деле принцип действия ДЗ заключается не в разрушении струи взрывом, а в воздействии на неё металлической пластиной. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 21:13, 16 октября 2006 (EEST) | + | ::: Все верно, именно об этом и речь - в практически применимых дозах голое ВВ оказывает минимальное влияние на струю, а металлическая пластина это влияние повышает многократно, т.е. на самом деле принцип действия ДЗ заключается не в разрушении струи взрывом, а в воздействии на неё металлической пластиной. Т.е. заблуждение и заключается в том, что принцип действия ДЗ "по бытовому" объясняют взрывом, что не так. А применение много ВВ без пластин - другой принцип действия, который в серийных ДЗ никогда не применялся. --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 21:13, 16 октября 2006 (EEST) |
| + | |||
| + | == Добавление статей == | ||
| + | |||
| + | Добавление через строку поиска. Подробнее см. [[ArmorWiki:Справка|справку]] --[[Участник:ArmorAdmin|Чобиток Василий]] 14:41, 17 октября 2006 (EEST) | ||
Текущая версия на 13:41, 17 октября 2006
Приветствую!
Андрей, спасибо, что активно включился. На примере ДЗ одно маленькое замечание. Поскольку проект позиционируем как энциклопедию, то желательно структуру статьи подчинять этой цели — в самом начале статьи давать обобщенно понятие о предмете, после чего переходить к углубленному изложению. Т.е. здесь было бы неплохо в начале все же дать тезисно обобщенный принцип действия, дающий приближенное понимание, после чего переходить как у тебя к истории, описанию вариантов и углубленному изложению нюансов.
Юзер, которого интересует само понятие (что же это такое?) прочитает, поймет и удовлетворится без дополнительных изысканий, а кого интересуют подродности и так прочитает полностью.
--Чобиток Василий 18:08, 16 октября 2006 (EEST)
Так вот в том то и дело, что это (ДЗ) слишком сложная вешь - и ты написал неаерно, якобы ВСЯ ДЗ ограничена только системами взрывного типа с плосконапр. пластинами - это неправильно и непойдет даже для "юзера". Я и так написал очень сокращенно без "изысков" особых...
- Ну, первоначально принцип действия именно таким и был, это сейчас другие варианты появляться начали. Да и заблуждение насчет того, что струя "размазывается взрывом ВВ" весьма стойкое. P.S. Пользуйся подписью, ее вставляет кнопочка сверху "Ваша подпись на момент времени" --Чобиток Василий 18:35, 16 октября 2006 (EEST)
- НЕТ!
- Возможность разрушающего воздействия ВВ на кумулятивную струю приводящая к снижению проникания кумулятивной струи в преграду была обнаружена еще в годы Великой Отечественной, когда отмечались случаи непоражения танков кумулятивными ПТС в случае попадания по перевозившимся на их броне боеприпасам или ВВ.
- Однако, существенное уменьшения глубины проникания кумулятивной струи в преграду требует значительное количество ВВ, что влечет существенные проблемы из-за воздействия на защищаемый объект. По этой причине первые образцы защитных устройств реализующих этот принцип не имели поддержки в военных верхах. Исследования в данном направлении, продолжились, когда в конце 50-х годов были обоснованы более эффективные способы воздействия на ПТС при помощи метаемых металлических пластин, в данном варианте ВВ играло не основную, а вспомогательную роль источника энергии для пластин, которые непосредственно воздействовали на кумулятивную струю. Данное решение позволило увеличить эффективность устройства и уменьшить количество применяемого в нем ВВ.
- Так что это не заблуждение, это самые первые варианты ДЗ, они были, еще в до пластин в конце 40-х начале 50-х.
- А потом ужен в 50-е начале 60-х появилось что-то в стиле контакта-1 с пластинами, в 60-е - первая ВДЗ на т-74, в 70 электрическая... --Andrei 20:51, 16 октября 2006 (EEST)
- Все верно, именно об этом и речь - в практически применимых дозах голое ВВ оказывает минимальное влияние на струю, а металлическая пластина это влияние повышает многократно, т.е. на самом деле принцип действия ДЗ заключается не в разрушении струи взрывом, а в воздействии на неё металлической пластиной. Т.е. заблуждение и заключается в том, что принцип действия ДЗ "по бытовому" объясняют взрывом, что не так. А применение много ВВ без пластин - другой принцип действия, который в серийных ДЗ никогда не применялся. --Чобиток Василий 21:13, 16 октября 2006 (EEST)
Добавление статей
Добавление через строку поиска. Подробнее см. справку --Чобиток Василий 14:41, 17 октября 2006 (EEST)
