armor.kiev.ua / Tanks / WWII / T34 / tovictory
 

Т-34: путь к Победе

К. М. Слободин, В. Д. Листровой

(Т-34: путь к Победе : Воспоминания танкостроителей и танкистов / Сост. К. М. Слободин, В. Д. Листровой; Предисл. А. А. Епишева. — X.: Прапор, 1985. — 235 с.)

 

Т-34: взгляд с Запада

«Ни один из наших танков не мог сравниться с Т-34, имевшим 55-миллиметровую броню, 76-миллиметровую пушку с большой начальной скоростью снаряда, и обладавшим довольно высокой скоростью при прекрасной проходимости».

Л. Гарт, английский военный историк

«Выдающимися особенностями Т-34 являются: низкий силуэт, простота конструкции, малая величина среднего удельного давления на грунт. Большие углы наклона брони создают блестящие возможности защиты».

Из заключения специалистов Абердинского полигона (США)

«Конструкция танка свидетельствует о четком понимании его важнейших боевых качеств и требований войны с должным учетом особенностей подготовки русского солдата, театра военных действий и имеющихся производственных мощностей. Если принять во внимание, что Россия совсем недавно создала тяжелую промышленность и что значительная часть ее индустриальных районов занята противником, создание и производство таких высококачественных танков в таком большом количестве представляет собой инженерно-техническое достижение самого высокого класса...».

Из отчета специалистов английской школы танкостроения

«Появление танка Т-34, значительно превосходившего немецкие танки, вызвало глубокое изумление немцев».

Ж. Буше, французский генерал

«...Т-34 с удельной мощностью (удельная мощность двигателя — соотношение между мощностью двигателя и весом машины — прим. Составителей) в 18 лошадиных сил занимает почетную ступень рекордсмена в истории мирового танкостроения. Современник «тридцатьчетверки» средний немецкий танк Т-III в его позднейших модификациях имел удельную мощность двигателя в 14 лошадиных сил; английский танк «Матильда» — 7,2 американский «Шерман» — около 14 лошадиных сил.

...Баллистические испытания, проведенные позднее, показали, каким дальновидным было конструкторское бюро Кошкина в этом отношении. Например, броневой лист толщиной в 100 миллиметров, установленный под углом в 60 градусов, обладает такой же противоснарядной стойкостью, как вертикально стоящая бронеплита около 300 миллиметров толщиной, хотя это соотношение меняется в зависимости от характеристики используемого снаряда. Лобовая броня Т-34 как раз и была расположена под углом в шестьдесят градусов.

За последние двадцать лет мало какой из сошедших с конвейера танков не обязан чем-то творческому мышлению Михаила Кошкина в 1939 году. Т-34 по-прежнему достаточно хорош, чтобы снова вступить в бой».

Д. Орджилл, английский журналист и писатель, автор ряда книг по военной истории и развитию бронетанковой техники.

Назад

Содержание

Главная страница В начало


За малые деньги ламинированная фанера для вас совсем недорого.